Tema
Medidas restrictivas
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) determinó el estándar probatorio exigible a las autoridades locales cuando aplican medidas restrictivas comunitarias consistentes en la inmovilización de fondos de compañías presuntamente vinculadas a personas sujetas a sanciones…
11 de septiembre de 2026
Derechos del detenido secreto
El Tribunal determinó que Lituania colaboró con un programa de detenciones clandestinas de la Agencia Central de Inteligencia de Estados Unidos y permitió el traslado de Abd Al Rahim Husseyn Muhammad Al Nashiri hacia jurisdicciones donde enfrentaba riesgo de pena de muerte. La sentencia ordenó el pago de una indemnización y exigió garantías para evitar la ejecución del acusado.
06 de agosto de 2026
Daño indemnizable
Facilitó y cooperó en el traslado de un ciudadano saudí a Guantánamo, donde arriesga la pena de muerte en un proceso judicial sin garantías básicas, por la presunta comisión de actos terroristas.
11 de julio de 2026
Precedente jurisprudencial
La sentencia estipula que la propiedad del 50% del capital social permite presumir el dominio sobre los recursos económicos de una entidad, incluso si esta no figura en los listados de restricciones. El fallo subraya la necesidad de una interpretación amplia de los vínculos de tenencia para evitar la elusión de medidas internacionales. Asimismo, se establece que los afectados deben contar con mecanismos procesales para desvirtuar dicha presunción mediante la presentación de pruebas.
13 de abril de 2026
Derecho de propiedad
Analizó la responsabilidad de un Estado sucesor frente a los depósitos bancarios afectados por leyes de privatización de terceros países. El dictamen establece que el traspaso automático de fondos a cuentas administradas por autoridades bosnias interrumpió el vínculo jurídico con la entidad financiera originaria. De esta forma, se descarta una vulneración al derecho de propiedad al no existir injerencia eslovena en la gestión de dichos activos.
05 de marzo de 2026
Libertad de establecimiento
La resolución judicial aborda la tensión entre la protección de las lenguas nacionales y los principios de libre establecimiento en el mercado común. El fallo examina si la obligatoriedad de certificaciones oficiales de idioma para el personal de colegios internacionales constituye una barrera desproporcionada, considerando la falta de mecanismos de flexibilidad para contrataciones temporales y la rigidez de los procesos de validación exigidos por el Estado.
14 de febrero de 2026
Derecho de acceso a la justicia
Concluyó que las autoridades nacionales no ofrecieron un recurso judicial efectivo para examinar el fondo de su reclamación, pese a que el demandante cumplía los requisitos legales y contaba con la recomendación del Consejo Judicial. La sentencia subraya la relación esencial entre la independencia judicial y la posibilidad de control judicial sobre las decisiones de nombramiento.
09 de octubre de 2025
Tribunal europeo de derechos
Dictaminó que Letonia no violó la Convención al prohibir varias manifestaciones prorrusas en una ciudad. Las autoridades alegaron que dichos eventos promovían la división social y apoyaban entidades separatistas en Ucrania. El Tribunal concluyó que las restricciones respondían a una amenaza real para la seguridad nacional y el orden público, y que fueron necesarias y proporcionadas. La sentencia subraya que la libertad de reunión no debe ser utilizada para socavar los valores democráticos.
14 de julio de 2025
Solicita compensación económica.
El litigio se enmarca en las tensiones en las fronteras orientales de la Unión Europea, en el que varios Estados miembros han denunciado un aumento del flujo migratorio desde territorio bielorruso. En este contexto, se han adoptado medidas a nivel regional, incluyendo la suspensión temporal de ciertas disposiciones del derecho de asilo, con base en evaluaciones de riesgo para la seguridad.
22 de mayo de 2025
Viola la libertad de expresión.
El marco normativo debe interpretarse en el contexto de una definición neutral en cuanto al género del concepto de familia, conforme a la Constitución. Asimismo, consideró que la disposición anulada presentaba una redacción ambigua y generaba restricciones que afectaban el contenido informativo relacionado con modelos familiares no tradicionales.
22 de diciembre de 2024
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
La primera sentencia del Tribunal Supremo contenía conclusiones que prejuzgaban la cuestión de la culpabilidad del actor en los procedimientos posteriores. Además, el segundo fallo del Tribunal contenía un lenguaje similar al primero, demostrando que, en general, no había llevado a cabo un nuevo examen del caso.
28 de abril de 2024
Prohibición no es desproporcionada.
La decisión de imponer la prohibición se basó en datos objetivos y motivados, es decir, en las declaraciones y el comportamiento del demandante, no en suposiciones. De hecho, como señalaron las autoridades de inmigración y los tribunales nacionales, este no había negado el hecho de que apoyaba las acciones de la Federación Rusa en la península de Crimea.
21 de abril de 2024
Hecho no fue debidamente investigado.
Ni el fiscal superior ni los tribunales se esforzaron en explicar por qué no había sido necesario un examen psiquiátrico y psicológico forense. Las autoridades adoptaron esta actitud, a pesar de la conclusión de un psicólogo de que podría haberse producido violencia sexual.
12 de abril de 2024
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Ninguna de las autoridades o tribunales nacionales había proporcionado una explicación adecuada de por qué no había sido posible obtener una orden judicial dadas las circunstancias. Además, la legislación lituana también exigía que fuera necesaria una detención de cualquier duración para impedir que el sospechoso huyera o interfiriera en el proceso, pero las autoridades no abordaron los argumentos presentados por el actor con los que había cuestionado la necesidad de la detención.
04 de enero de 2024
Condena se ajusta a derecho.
Los demandantes fueron capaces de asumir una posición dominante sobre las mujeres que habían reclutado y de abusar de su vulnerabilidad para explotarlas con el fin de proporcionar servicios pornográficos, incluso mediante engaños. Además, habían utilizado la “servidumbre por deudas” y la coerción en diversas formas, entre otras tácticas, como medios para controlar a sus víctimas.
15 de diciembre de 2023
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Los tribunales nacionales brindaron el nivel requerido de protección a las empresas demandantes. En primer lugar, estas pudieron participar en los procedimientos administrativos para defender sus intereses a través de audiencias orales celebradas a petición de ellas.
23 de junio de 2023
Crisis migratoria.
La normativa permitirá a los guardias fronterizos expulsar en forma sumaria a los extranjeros que hayan cruzado la frontera lituana sin seguir los procedimientos establecidos, salvo casos especiales. Organismos de derechos humanos han mostrado su preocupación al respecto pues se afectaría el derecho de los migrantes a solicitar asilo.
29 de abril de 2023
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
El artículo 8 no puede interpretarse en el sentido de exigir una revisión judicial a posteriori en todos los casos relativos a un registro o incautación llevado a cabo contra una empresa. Sin embargo, la disponibilidad de dicha revisión puede tenerse en cuenta, junto con otros factores, al evaluar el cumplimiento de estas actuaciones.
15 de abril de 2023
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
Restringir el acceso de los niños a la información sobre las relaciones entre personas del mismo sexo, cuando dicha información no pudiera considerarse inapropiada o dañina para ellos por ningún otro motivo que no sea la orientación sexual, demuestra que las autoridades tienen preferencia por algunos tipos de relaciones y familias.
29 de enero de 2023