Tema
Residencia definitiva y requisitos
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que había acogido un recurso de protección interpuesto en contra del Servicio Nacional de Migraciones y, en su lugar, rechazó la acción presentada por una persona cuya solicitud de residencia definitiva no fue admitida…
19 de agosto de 2026
Reclamación migratoria
El tribunal admitió a tramitación la reclamación presentada contra el Servicio Nacional de Migraciones y ordenó paralizar la expulsión hasta resolver el fondo. La Corte rechazó designar un curador ad litem para los hijos menores del recurrente, al estimar que sus intereses no son contradictorios con los de su padre, aunque precisó que su interés superior será especialmente considerado al conocer la causa.
11 de agosto de 2026
Dilación en regularización
¿Cómo un mecanismo de regularización excepcional puede perder su efectividad en el laberinto de la gestión administrativa? Esta opinión examina el desafío institucional que enfrenta la Subsecretaría del Interior ante la alta demanda migratoria y el impacto de los retrasos prolongados. A partir de una revisión doctrinal y de la jurisprudencia nacional, se reflexiona sobre la urgencia de armonizar la sobrecarga operativa del Estado con el respeto inexcusable al plazo razonable, los principios de celeridad y la salvaguarda de los derechos fundamentales de las personas.
28 de julio de 2026
Migración y extranjería.
La iniciativa modifica la Ley N°21.325 y el Código Procesal Penal para incorporar razones de orden público como causal de expulsión decretada por la Subsecretaría del Interior, reducir a cinco días el plazo de impugnación en esos casos, permitir el alzamiento de la suspensión cuando existan causas por simples delitos, autorizar el ingreso policial a domicilios bajo control judicial y establecer el registro biométrico de extranjeros mayores de edad en situación migratoria irregular.
08 de julio de 2026
Retraso injustificado
El tribunal acogió el recurso presentado por tres ciudadanos franceses y concluyó que el Servicio Nacional de Migraciones incumplió los principios de celeridad e inexcusabilidad al mantener pendientes sus solicitudes de carta de nacionalización por más de un año.
06 de junio de 2026
Expulsión confirmada
La Corte de Santiago rechazó el reclamo judicial de la extranjera y confirmó la decisión que ordenó su expulsión de Chile, concluyendo que la gravedad de la condena por abuso sexual reiterado de un menor de edad justificaba plenamente la medida optada por el Servicio Nacional de Migraciones.
05 de junio de 2026
Migración y Extranjería
La Corte sostuvo que la autoridad migratoria aplicó una causal legal expresa y ponderó adecuadamente los criterios del artículo 129 de la Ley de Migración, descartando que la existencia de vínculos familiares impida ejecutar la expulsión cuando existe condena penal por tráfico de drogas.
01 de febrero de 2026
Migración y extranjería
Ordenó dictar una nueva resolución debidamente fundada, al estimar que la negativa a regularizar a un ciudadano venezolano vulneró la igualdad ante la ley y el deber de motivación de los actos administrativos.
30 de enero de 2026
Recurso de protección acogido
La Corte de Santiago estimó que la autoridad migratoria no justificó de manera concreta por qué el solicitante, pese a su arraigo familiar, permanencia prolongada en el país y ejercicio profesional, no se encontraba en una situación calificada o humanitaria, ordenando emitir un nuevo pronunciamiento fundado sobre su regularización.
27 de enero de 2026
Recurso de protección acogido
El máximo Tribunal revocó la decisión de la Corte de Iquique y dejó sin efecto la resolución consular que había rechazado un permiso transitorio, al estimar que la eventual intención de residir en Chile no constituía fundamento suficiente para negar la solicitud, existiendo vías formales para optar a una residencia temporal por reunificación familiar.
07 de diciembre de 2025
Migración y extranjería
Pese al ingreso por paso no habilitado, la extranjera ha procurado ante las autoridades regularizar su permanencia en el país, para compartir su proyecto de vida con sus hijos ya residentes y con arraigo laboral
27 de mayo de 2025
Fallo confirmado por la Corte Suprema
El reclamante ingresó irregularmente al país en noviembre de 2022 y no regularizó su situación migratoria ni presentó descargos en el procedimiento de expulsión, vulnerando las disposiciones legales de control fronterizo y procedimientos administrativos establecidos en la Ley N° 21.325.
06 de agosto de 2024
Ley 21.325.
El requirente alega que se mantiene su estado de incertidumbre migratoria, afectando sus derechos de igualdad ante la ley y de tutela judicial efectiva.
07 de junio de 2023
Migración y extranjería.
Los requirentes estiman que la aplicación de la norma objetada produce una discriminación arbitraria en su contra.
11 de mayo de 2023