Tema

#Moldavia

Solicita reforma sistémica

TEDH condena a Moldavia por sistema jerárquico denigratorio para reclusos en cárceles del país

Determinó la responsabilidad internacional del Estado por la persistencia de una estructura social informal en sus cárceles. El fallo analiza cómo la inacción administrativa frente a la segregación y el trabajo no remunerado de internos del estrato más bajo vulnera las prohibiciones de trato degradante, discriminación y trabajo forzado. Se exigen reformas de carácter sistémico para erradicar estas jerarquías que atentan contra la dignidad humana.

10 de marzo de 2026

Sentencia ajustada a derecho

TEDH rechaza demanda contra Moldavia por absolución de periodista que vinculó a juez con hechos de corrupción no acreditados

El demandante no ha cuestionado que en un procedimiento de difamación los tribunales tuvieran que examinar la buena fe del periodista (tanto en lo relativo a la publicación inicial, antes de recibir la información sobre una explicación alternativa de los hechos, como respecto a la emisión televisiva, cuando el vídeo y los comentarios del periodista se adaptaron para reflejar esa explicación) y valorar el equilibrio entre la libertad de expresión de este último y el derecho del demandante a la protección de su reputación.

27 de mayo de 2025

Debido proceso.

TEDH condena a Moldavia por vulnerar derechos de empresa que perdió sus bienes en un litigio a pesar de no haber sido notificada debidamente.

La empresa demandante solo tuvo conocimiento de la sentencia del tribunal de primera instancia en octubre de 2011, cuando ya había sido ejecutada y su propiedad vendida en subasta. Si bien la empresa demandante podría haber impugnado la subasta y el procedimiento de ejecución, no tenía posibilidad alguna de detener la subasta y la ejecución mientras siguiera vigente la sentencia del tribunal de primera instancia en el proceso principal.

19 de mayo de 2025

Esclavitud y abuso en moldavia

Mujer con discapacidad intelectual que fue esclavizada y abusada sexualmente tras ser reubicada en una granja de trabajo en Moldavia debe ser indemnizada, resuelve el TEDH.

La visión de los tribunales moldavos de que era lícito retirar a una mujer con discapacidad intelectual del cuidado estatal para convertirla en ama de casa o pareja de un hombre que trabajaba en una granja refleja estereotipos de que las personas con discapacidad carecen de autonomía, que el papel de la mujer es atender las necesidades del hombre y la familia, y que el trabajo doméstico realizado por mujeres carece de valor económico.

06 de marzo de 2025

Actos buscaban obstaculizar

Sanciones contra líderes políticos que cometieron acciones desestabilizadoras en Moldavia se ajustan a derecho, resuelve el TGUE.

Los actos jurídicos controvertidos se ubican en el marco de la política exterior y de seguridad común de la Unión (PESC): la organización, dirección o participación en manifestaciones violentas u otros actos de violencia pueden justificar una acción de la Unión en ese ámbito para consolidar y apoyar la democracia y el Estado de Derecho en un país tercero.

02 de enero de 2025

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Negativa de autoridades de Moldavia a autorizar la colocación de carteles contra la discriminación social en espacios públicos violó la libertad de expresión, resuelve el TEDH.

Cuando una ONG llama la atención sobre cuestiones de interés público, está ejerciendo un papel similar al de la prensa y podría caracterizarse como un “vigilante” social. Además, la sátira es una forma de expresión artística y comentario social que naturalmente tiene como objetivo provocar y agitar, contribuyendo así al debate público.

29 de junio de 2024

Prohibición de tratos inhumanos y degradantes.

Moldavia debe indemnizar a un joven con discapacidad intelectual que sufrió abusos en un hospital psiquiátrico, resuelve el TEDH.

El marco legal moldavo existente no cumple con el deber del Estado (“obligación positiva”) de establecer y aplicar efectivamente un sistema que brinde protección a las personas con discapacidad intelectual en general, y a los niños privados del cuidado de sus padres en particular, contra graves violaciones de su integridad, en contravención del artículo 3 del Convenio.

29 de marzo de 2024

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Moldavia vulneró las garantías del debido proceso de un Fiscal investigado por hechos de corrupción, al negarle un recurso efectivo para impugnar su suspensión.

Debieron haberse implementado garantías procesales para asegurar que el mecanismo de suspensión no se utilizara arbitrariamente. A este respecto, es menester observar la importancia cada vez mayor que se atribuye a la equidad procesal en los casos de destitución de fiscales, incluida la intervención de una autoridad independiente de los poderes ejecutivo y legislativo en las decisiones que afectan al nombramiento y destitución de los fiscales.

28 de octubre de 2023

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Moldavia vulneró los derechos de una jueza destituida por informar a la prensa su opinión disidente sobre un fallo cuyo texto no había sido publicado.

Las autoridades judiciales están obligadas a ejercer la máxima discreción respecto de los casos que conocen, a fin de preservar su imagen de jueces imparciales, pero en este caso se conocía ya la existencia de la opinión disidente cuando aquella se refirió al fallo. Además, el órgano sancionador no se sometió al procedimiento disciplinario para sancionar el incumplimiento de la juez a la prohibición de revelar información.

26 de julio de 2023

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Moldavia vulneró las garantías del debido proceso en un procedimiento disciplinario deducido contra una jueza.

Los requisitos de independencia e imparcialidad no se cumplieron en el presente caso con respecto a la composición del órgano disciplinario que sancionó a la demandante. Por lo tanto, hubo una violación del artículo 6 del Convenio.

27 de febrero de 2023

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Moldavia debe indemnizar a tres pacientes con discapacidad intelectual que fueron violadas y obligadas a abortar en un manicomio.

El marco legal existente no cumple con el requisito inherente al deber del Estado de establecer y aplicar efectivamente un sistema que proteja a las mujeres internadas en instituciones psiquiátricas contra graves violaciones a su integridad. La legislación penal es inadecuada y, por lo tanto, incapaz de proteger a las solicitantes del aborto y la anticoncepción no consentidas.

07 de diciembre de 2022