Tema
Ley sobre Control de Armas
La moción propone nuevas obligaciones de custodia, registros y trazabilidad para armas y municiones, crea delitos asociados al desvío de armamento hacia organizaciones criminales, establece multas, inhabilidades y agravantes especiales, y refuerza las facultades de investigación para seguir el rastro de armas utilizadas en delitos.
17 de junio de 2026
Nulidad acogida por falta de
El tribunal descartó errores en la condena por microtráfico, pero acogió la nulidad en delitos de la Ley de Armas por falta de justificación lógica de la participación.
02 de mayo de 2026
Homicidio en zona rural
El tribunal acreditó que el acusado actuó sobre seguro al disparar a la víctima en un camino aislado, descartó premeditación y aplicó penas adicionales por tenencia ilegal de arma y municiones, valorando atenuantes simples, pero calificando como elevada la gravedad del daño causado
01 de mayo de 2026
Código de Justicia Militar
Rechazó el recurso de casación en el fondo deducido por la defensa y mantuvo la sentencia que condenó al uniformado a 21 días de reclusión militar y multa de 1 UTM, tras acreditarse que no devolvió municiones institucionales encontradas en su domicilio en 2020.
10 de marzo de 2026
Nulidad penal rechazada
La técnica investigativa de agente revelador, cuando se autoriza para vigilar un espacio virtual y a un sujeto indeterminado, no es arbitraria y, por ende, no configura una vulneración al debido proceso.
27 de noviembre de 2025
Nulidad penal rechazada.
La Corte Suprema confirmó la condena por porte ilegal de arma de fuego y tenencia de municiones, rechazando un recurso de nulidad interpuesto por el acusado.
19 de mayo de 2025
Recurso de nulidad acogido.
El acusado fue sometido a un control de identidad, luego de ser observado por Carabineros bebiendo alcohol en la calle, hecho que constituye una falta administrativa. Con tal “indicio”, los agentes registraron al recurrente y encontraron que portaba municiones sin autorización, no obstante, tal evidencia es ilegal debido a que el control practicado no cumplió los requisitos del artículo 85 del Código Procesal Penal.
29 de marzo de 2025
Corte anula sentencia absolutoria
Este error afectó la lógica del fallo y justifica la nulidad, ya que se omitió el requisito de fundamentación exigido en la letra c) del artículo 342 del Código Procesal Penal.
21 de febrero de 2025
Recurso de nulidad rechazado.
El imputado fue capturado luego que se diera a la fuga de un control de tránsito, mediante una persecución en automóvil y a pie, hecho que permitió a los agentes registrar sus vestimentas, encontrando un arma de fuego y municiones que el encartado portaba sin la respectiva autorización.
26 de octubre de 2024
Recurso de nulidad acogido por Corte de Chillán.
El legislador no puede castigar cualesquiera conductas, sino solamente aquellas que lesionan o pongan en peligro bienes jurídicos. La sola calificación de un delito como de peligro abstracto no implica que no deba verificarse si el hecho cuya tipicidad se examina tuvo al menos la posibilidad de significar, en la realidad, un riesgo para el objeto jurídico tutelado.
11 de junio de 2024
Recurso de nulidad rechazado.
El acusado intentó anular el castigo impugnando la validez del informante, no obstante, la Corte Suprema estimó que el uso de este tipo de agente obedeció a una investigación en curso, autorizada por el tribunal, y que otorgó datos precisos respecto de la identidad del imputado, ubicación, y actividades delictivas.
30 de mayo de 2024
Recurso de nulidad rechazado por Corte de San Miguel.
El artículo 172 del Decreto Supremo 83, reglamento de la Ley de Control de Armas, exige inscripción al “coleccionista de munición” y, además, que se ajuste en esa actividad a los límites que impone esa legislación.
19 de septiembre de 2023
En fallo unánime.
El tribunal aplicó, además, a Soto Torres las accesorias legales de inhabilitación absoluta perpetua para cargos u oficios públicos y derechos políticos y la inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras duren las condenas; más el pago de una multa a beneficio fiscal de 10 UTM (por el delito de tráfico).
16 de marzo de 2023
Comiso de la droga y especies incautadas.
El tribunal, dio por acreditado, que: “Con los antecedentes de diligencias previas de investigación por el delito de tráfico ilícito de drogas, realizadas por la sección OS7 de Carabineros de Antofagasta, se determinó que un grupo de individuos previamente concertados, transportarían desde la Región de Tarapacá hasta la ciudad de Antofagasta una cantidad indeterminada de drogas”.
18 de septiembre de 2022
‘Cantidad de equipamiento bélico'.
El Tribunal de alzada estableció que la información solicitada tiene el carácter de reservada o secreta, por disposición legal.
15 de febrero de 2021