Diario Constitucional

Tema

#nteligencia artificial

Tu médico podría usar IA: ¿quién responde por lo que hace con tu ficha clínica?

Datos clínicos y responsabilidad

Tu médico podría usar IA: ¿quién responde por lo que hace con tu ficha clínica?

La incorporación de inteligencia artificial en la atención sanitaria plantea desafíos para la confidencialidad, exactitud y protección de los datos contenidos en las fichas clínicas. El análisis examina los deberes de los profesionales de la salud, los prestadores y los proveedores tecnológicos frente a posibles errores, accesos indebidos o usos no autorizados de información sensible, a la luz de las leyes N°21.668 y N°21.719. Asimismo, destaca la importancia de la supervisión humana, la trazabilidad y la definición clara de responsabilidades para garantizar los derechos de los pacientes.

31 de octubre de 2026

IA en los tribunales chilenos: ¿qué exigen las Directrices de la UNESCO?

Debate sobre IA en juzgados

IA en los tribunales chilenos: ¿qué exigen las Directrices de la UNESCO?

El ingreso automatizado de más de 38 mil escritos en tribunales civiles reabre el debate sobre los límites y responsabilidades en el uso de inteligencia artificial y otras herramientas tecnológicas en la justicia. A partir de las directrices de la UNESCO, se plantea avanzar hacia reglas operativas para jueces, funcionarios y litigantes que aseguren supervisión humana, transparencia, verificación de contenidos y protección de datos, sin renunciar a las ventajas que estas tecnologías pueden aportar al sistema judicial.

27 de septiembre de 2026

Cuando entrenar una inteligencia artificial deja de ser gratis

Entrenamiento de IA y autores

Cuando entrenar una inteligencia artificial deja de ser gratis

El acuerdo millonario alcanzado por Anthropic con un grupo de autores vuelve a poner en el centro la tensión entre inteligencia artificial y derechos de autor. Mientras en otros países comienza a reconocerse económicamente el valor de las obras utilizadas para entrenar modelos, Chile discute una reforma que ampliaría la excepción de minería de textos y datos, abriendo el debate sobre quién debe asumir los costos de la innovación y cómo compatibilizar desarrollo tecnológico con protección de los creadores.

21 de agosto de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Automatización y control

Automatización, inteligencia artificial y deber de supervisión: ¿puede existir control humano cada seis segundos?

La presentación masiva de miles de escritos mediante sistemas automatizados abre un debate sobre los límites de la inteligencia artificial en la abogacía. El control humano efectivo, la buena fe procesal y la responsabilidad profesional aparecen como exigencias indispensables para evitar abusos y proteger el funcionamiento de los tribunales.

28 de julio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Inteligencia artificial en derecho

Chicago y Berkeley: dos formas de regular la IA en la facultad de derecho

Las facultades de Derecho de Chicago y Berkeley adoptaron estrategias opuestas frente al uso de inteligencia artificial: mientras la primera apuesta por rediseñar las evaluaciones y fomentar un uso supervisado, la segunda establece prohibiciones académicas estrictas. El análisis sostiene que ninguno de esos modelos puede trasladarse íntegramente a Chile y propone recuperar las evaluaciones orales, fijar reglas simples y fiscalizables e incorporar la IA en clínicas, talleres y procesos institucionales de enseñanza.

20 de julio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Trabajo humano en plataformas

Dignidad de datos: el trabajo invisible detrás de la inteligencia artificial

La inteligencia artificial no solo amenaza con reemplazar determinadas tareas, sino que ya se alimenta de los textos, imágenes, decisiones y experiencias producidas diariamente por millones de personas. Frente a ello, la dignidad de datos exige avanzar más allá de la privacidad y reconocer la procedencia, atribución y valor económico de las contribuciones humanas que hacen posibles los sistemas inteligentes.

17 de julio de 2026