Diario Constitucional

Tema

#PRECLUSIÓN

¿Por qué los empleadores consideran injustos los juicios laborales? La cuestionada constitucionalidad de una norma que limita su derecho a defensa

Defensa del empleador

¿Por qué los empleadores consideran injustos los juicios laborales? La cuestionada constitucionalidad de una norma que limita su derecho a defensa

El artículo 454 N°1 del Código del Trabajo impide al empleador alegar en juicio hechos distintos de los consignados en la carta de despido. El análisis jurídico cuestiona la constitucionalidad de esta restricción, al sostener que anticipa la pérdida de facultades de defensa antes de que exista un proceso judicial, vulnerando el debido proceso y la igualdad ante la ley, especialmente en perjuicio de micro y pequeños empleadores que carecen de asesoría jurídica.

23 de octubre de 2026

imagen: microjuris

Falta de impulso procesal durante nueve meses.

Renuncia del abogado en la causa no interrumpe el plazo legal de la caducidad de instancia, resuelve un tribunal argentino.

Los actos interruptivos del curso de la caducidad deben ser idóneos para impulsar el proceso y no meramente formales. Al respecto, la jurisprudencia ha señalado que los tramites tendientes al exclusivo interés de una de las partes, como lo son la renuncia y designación de nuevo letrado, al no afectar la causa principal del juicio, no revisten carácter impulsorio.

06 de noviembre de 2024

imagen: lexlatin.com

Corte Constitucional de Ecuador.

Acción de protección en contra de sentencia requiere, para ser procedente, que previamente se hayan agotado todos los recursos procesales pertinentes.

Si una acción de protección ha sido admitida, la Corte debe dictar sentencia sin que se pueda volver a analizar el cumplimiento de los requisitos de admisibilidad, conforme a la regla de preclusión. Sin embargo, si previamente no se han agotado todas las vías procesales será menester aplicar una excepción a esta regla.

07 de septiembre de 2022