Tema

#prohibición de tratos inhumanos o degradantes

Perspectiva de género

TEDH dictamina responsabilidad de Eslovaquia por dilaciones indebidas en caso de violencia de género

Determinó que el sistema judicial eslovaco actuó de forma excesivamente formalista al no considerar la dinámica de control coercitivo y el historial de agresiones denunciado. El fallo subraya que lA duración del proceso por más de siete años afectó la integridad de la víctima, configurando una violación a la prohibición de tratos inhumanos. No obstante, el tribunal desestimó los cargos por discriminación al no acreditarse una actitud deliberada o un patrón sistémico por parte de los funcionarios hacia la demandante.

25 de enero de 2026

Violencia contra la mujer

TEDH descarta existencia de sesgo de género sistémico en la justicia islandesa en casos de violencia sexual

Evaluó la respuesta del sistema de justicia islandés ante denuncias de agresiones sexuales y las alegaciones de sesgos de género institucionales en los procesos penales. La sentencia destaca la importancia de que las autoridades fiscales apliquen un escrutinio riguroso centrado en el consentimiento expreso y no solo en la intencionalidad del sujeto investigado. Aunque se detectaron deficiencias procesales en una de las causas, la magistratura concluyó que el marco legal islandés ofrece protección adecuada y descartó una discriminación estructural contra las mujeres en la tramitación de estos c

15 de enero de 2026

Decisión conforme a derecho.

Expulsión de migrante que fue devuelto a su país de origen por haber expirado su permiso de residencia en Italia es legal, resuelve el TEDH.

Se recuerda que los Estados contratantes tienen, en virtud de un principio de derecho internacional bien establecido y sin perjuicio de los compromisos derivados de tratados, incluido el Convenio, el derecho a controlar la entrada, la estancia y la expulsión de los no nacionales.

14 de mayo de 2025

Tribunal europeo de derechos

Condena impuesta a exmilitar que participó en intento de Golpe de Estado de 2016 contra el gobierno turco no viola el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

El actor no presentó pruebas, como informes médicos, sobre los supuestos malos tratos; tampoco aportó copias de las declaraciones que hizo en las etapas de investigación o juicio, ni cualquier otra cosa que permitiera al Tribunal examinar sus alegaciones de malos tratos. Del mismo modo, no ofreció ninguna razón para su queja sobre la falta de objetividad e imparcialidad de los tribunales.

19 de diciembre de 2024

Permaneció bajo medidas de inmovilización física.

Italia debe indemnizar a hombre que sufrió un trato inhumano y degradante durante su permanencia en un hospital psiquiátrico, resuelve el TEDH.

La obligación de llevar a cabo una investigación efectiva sobre alegaciones de tratamiento que infringen el artículo 3 a manos de agentes del Estado está bien establecida en la jurisprudencia de este Tribunal. En este caso, transcurrieron tres años y cuatro meses desde la denuncia penal hasta la solicitud de sobreseimiento; y no había evidencia de que se hubieran tomado declaraciones de testigos ni realizado otras diligencias investigativas.

12 de noviembre de 2024

Prohibición de tratos inhumanos o degradantes.

Malta vulneró los derechos de migrantes menores de edad que sufrieron un trato discriminatorio al ser detenidos, resuelve el TEDH.

La necesidad de detener a menores en un contexto de inmigración debe ser examinada muy cuidadosamente por las autoridades nacionales. En el caso, la comisión de apelaciones en materia de inmigración confirmó sin distinción la legalidad de la detención de los demandantes, a pesar de que una normativa nacional preveía que los migrantes que afirmaran ser menores no debían ser detenidos, excepto como último recurso.

26 de octubre de 2024

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Chipre debe indemnizar a refugiados sirios solicitantes de asilo que fueron expulsados arbitrariamente de su territorio, resuelve el TEDH.

La expulsión de migrantes y solicitantes de asilo es “colectiva” si se obliga a extranjeros, como grupo, a abandonar un país, “excepto cuando tal medida se tome sobre la base de un examen razonable y objetivo del caso particular de cada extranjero del grupo”. El propósito de la normativa es, por lo tanto, evitar que los Estados expulsen a ciudadanos extranjeros sin examinar sus circunstancias personales y sin permitirles presentar sus argumentos en contra de la expulsión.

12 de octubre de 2024

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Condena de ciudadano turco juzgado por su pertenencia a una organización extremista se ajusta a derecho, resuelve el TEDH.

El delito por el cual el solicitante fue condenado tenía una base en la “ley nacional en el momento en que se cometió”, y también la ley lo había definido con suficiente claridad para cumplir con el requisito de previsibilidad. Además, la interpretación de los tribunales nacionales de las disposiciones del Artículo 314 § 2 del Código Penal no fue expansiva y la solución en el presente caso fue coherente con la esencia del delito.

30 de agosto de 2024

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Republica Checa debe indemnizar a mujer que habría sido abusada sexualmente por un sacerdote debido a la deficiente investigación llevada a cabo por la fiscalía.

La constatación de las autoridades, según la cual la mujer podría haber sentido cierta dependencia respecto del sospechoso, no les impulsó a ampliar su análisis. Este enfoque –que había consistido, en esencia, en negarse a evaluar los hechos en su contexto teniendo en cuenta el estado psicológico de la demandante a la luz de las circunstancias específicas del caso, y no simplemente del hecho de que ella era una adulta – había tenido defectos.

24 de junio de 2024

No se violó el Convenio Europeo de Derechos Humanos,.

Proceso de extradición a Estados Unidos ordenado por las autoridades rumanas se ajusta a derecho, dictamina el TEDH.

Los demandantes no aportaron pruebas de que existiera un riesgo real de ser condenados a cadena perpetua sin libertad condicional si eran extraditados a los Estados Unidos. Los cargos de los solicitantes estarían relacionados principalmente con el tráfico de drogas, delitos por los cuales menos del 2% de las condenas en el Distrito Este de Texas fueron de cadena perpetua.

15 de abril de 2024

Hecho no fue debidamente investigado.

Lituania debe indemnizar a menor de edad que habría sufrido abuso sexual al interior de un hogar de niños, resuelve el TEDH.

Ni el fiscal superior ni los tribunales se esforzaron en explicar por qué no había sido necesario un examen psiquiátrico y psicológico forense. Las autoridades adoptaron esta actitud, a pesar de la conclusión de un psicólogo de que podría haberse producido violencia sexual.

12 de abril de 2024

Sumas concedidas por tribunales nacionales fueron insuficientes.

Francia debe indemnizar a descendientes de tropas auxiliares que lucharon a su favor en Argelia, ordena el TEDH.

La doctrina de los actos de Estado fue interpretada de manera restrictiva por los tribunales administrativos, que habían desarrollado el concepto de acto disociable del comportamiento de los diplomáticos franceses.

08 de abril de 2024

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Rusia debe indemnizar a ciudadanos norcoreanos que fueron expulsados a su país de origen a pesar de los riesgos a su vida e integridad, resuelve el TEDH.

Cuando existen motivos fundados para creer que una persona enfrenta un riesgo real de sufrir la pena capital, tortura o tratos o penas inhumanos o degradantes en el país de destino, el Estado contratante tiene la obligación de no expulsar a esa persona. En este caso, los hombres se enfrentaban a un riesgo extremadamente alto de ser condenados a muerte.

23 de marzo de 2024

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Rusia debe indemnizar a miembros de comunidad LGBTI por actos discriminatorios en su contra.

Las autoridades nacionales eran muy conscientes de los acontecimientos narrados, por lo que deberían haber previsto los riesgos, dadas las actitudes hostiles de sectores de la sociedad rusa hacia la comunidad LGBTI. Además, deberían haber aprobado las manifestaciones con antelación para contar con el tiempo necesario para implementar las medidas de seguridad necesarias.

29 de septiembre de 2023

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Rusia debe indemnizar a las integrantes del grupo “Pussy Riot” por el ataque que sufrieron durante una manifestación contra el gobierno.

Las autoridades involucraron a los cosacos para asistir a la policía en los Juegos Olímpicos de Invierno de Sochi, con fondos especiales asignados al presupuesto regional. Así, hubo una relación directa entre el ataque de los cosacos y su deber de mantener el orden público. Por lo tanto, el Estado es responsable, independientemente de si los cosacos estuvieron oficialmente a su servicio o no.

01 de septiembre de 2023