Santiago
Diario Constitucional

Tema

#RECUSACION

imagen: contralacorrupcion

En proceso de recusación

TJUE dictamina que irregularidades en nombramiento de juez no configuran necesariamente violación a la independencia judicial

Determinó que las irregularidades en el nombramiento de magistrados requieren una evaluación global para determinar su impacto en la imparcialidad. El fallo surge tras una solicitud de recusación en Polonia vinculada a la intervención del Consejo Nacional del Poder Judicial en las designaciones. El Tribunal subrayó que la mera participación de dicho organismo no basta para invalidar una función judicial sin analizar el riesgo real de injerencia política.

26 de marzo de 2026

imagen: aciprensa

Libertad religiosa

Tribunal argentino rechaza recusación contra juez por motivos religiosos

La demandante cuestionó la imparcialidad del magistrado por haber ejercido funciones como ministro de la Eucaristía, considerando su vínculo con la Iglesia Católica —parte demandada— como una posible causa de parcialidad. Aunque la recusación con causa por motivos religiosos fue rechazada, el Tribunal hizo lugar, de forma excepcional, a una recusación sin expresión de causa. Un fallo que reaviva el debate entre libertad de culto y neutralidad judicial.

28 de junio de 2025

imagen: aldiaargentina.com

Tribunal europeo de derechos

Sentencia contra búlgaro que recusó a jueces que lo condenaron por presunta falta de imparcialidad se ajusta a derecho, resuelve el TEDH.

El estatuto de los jueces en Bulgaria está regulado por la Constitución y la ley, que establece numerosas garantías para asegurar su independencia. El Consejo Superior de la Judicatura, órgano independiente encargado del autogobierno del poder judicial, decide, entre otras tareas, sobre el nombramiento o promoción de los jueces, fija su remuneración y ejerce el poder disciplinario sobre ellos. En consecuencia, no parece que hubiera existido ningún vínculo jerárquico o financiero entre los jueces que examinaron la acción del demandante.

03 de abril de 2025

imagen: istockphoto.com

Argentina.

Recusación contra juez que sancionó a una abogada que lo consideró su “enemigo” se rechaza por tribunal argentino.

La causal de enemistad, odio, o resentimiento que se manifieste por hechos conocidos, debe tener apoyo en circunstancias objetivamente comprobables, con aptitud para justificar el apartamiento de los jueces por hallarse comprometida su imparcialidad, y surge con absoluta evidencia que esos extremos no concurren si quien formula tales alegaciones sólo infiere la parcialidad, de las dogmáticas conclusiones que extrae de un examen fragmentario.

25 de noviembre de 2023