Tema
Violación del debido proceso
El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) acogió las demandas por incumplimiento presentadas por la Comisión Europea contra Hungría y la República Checa. El Tribunal determinó que ambos países vulneraron la directiva comunitaria sobre asistencia legal en causas penales.
31 de octubre de 2026
Abuso policial y negligencia
Determinó que las autoridades violaron el derecho a la vida, la prohibición de tratos inhumanos o degradantes y no investigaron debidamente el caso. La decisión responsabiliza al Estado por el fallecimiento de un ciudadano romaní debido al uso de técnicas de sujeción letales.
25 de julio de 2026
Medida desproporcionada
Dictaminó que los arrestos que obstaculizan la labor de la prensa en manifestaciones violan la libertad de expresión. El fallo resalta el rol de los medios como observadores del actuar policial y exige fundamentaciones estrictas y proporcionadas antes de aplicar medidas restrictivas a reporteros.
30 de mayo de 2026
Seguridad social
Resolvió que los Estados miembros tienen la obligación de convalidar los periodos de trabajo ejercidos en otros países comunitarios para resguardar los derechos de jubilación anticipada de los trabajadores migrantes.
28 de mayo de 2026
Derecho a la vida privada
Analizó la falta de diligencia de los tribunales nacionales frente a la decisión de una progenitora de cambiar el domicilio de sus hijas sin consentimiento previo. La resolución aborda la consolidación de situaciones de hecho por el transcurso del tiempo y la omisión del compromiso del padre en el proceso. El veredicto enfatiza la necesidad de un examen profundo de los intereses en conflicto ante restricciones al contacto parental.
12 de abril de 2026
Medida proporcionada sujeta a
La decisión aclara cómo debe entenderse el “Derecho del Estado miembro” en materia de tratamiento de datos sensibles y señala que no es imprescindible fijar un plazo máximo de conservación si la normativa nacional garantiza controles regulares y criterios de estricta necesidad.
22 de noviembre de 2025
Convenio europeo de derechos
Se vulneraron los artículos 6.1 y 6.3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos. Las autoridades no adoptaron medidas adecuadas para garantizar una renuncia válida al derecho a un abogado. No se realizó de manera libre, informada y con plena conciencia de sus consecuencias jurídicas, tal como exigen los estándares del Convenio. Las confesiones obtenidas sin asistencia letrada fueron determinantes para la condena.
19 de junio de 2025
Democracia representativa.
Tal diferencia de trato, prohibida por el Derecho de la Unión, no puede justificarse por razones basadas en el respeto de la identidad nacional. En efecto, el Derecho de la Unión no exige que los Estados miembros tengan que reconocer a los ciudadanos de la Unión en cuestión el derecho de sufragio activo y pasivo en las elecciones nacionales ni tampoco les prohíbe limitar el papel de esos ciudadanos en un partido político en el contexto de dichas elecciones.
21 de noviembre de 2024
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
La constatación de las autoridades, según la cual la mujer podría haber sentido cierta dependencia respecto del sospechoso, no les impulsó a ampliar su análisis. Este enfoque –que había consistido, en esencia, en negarse a evaluar los hechos en su contexto teniendo en cuenta el estado psicológico de la demandante a la luz de las circunstancias específicas del caso, y no simplemente del hecho de que ella era una adulta – había tenido defectos.
24 de junio de 2024
Resuelve Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
El Derecho de la Unión exige también que sea posible suspender o interrumpir la prescripción mientras dure la investigación de la Comisión, con el fin de evitar que el plazo de prescripción se agote incluso antes de que concluya dicha investigación.
22 de abril de 2024
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
La demanda es inadmisible porque fue presentada fuera del plazo establecido en el artículo 35 § 1 del Convenio, pues las demandas deben ser presentada al TEDH no más de cuatro meses, a partir de la fecha de la decisión interna definitiva. En este caso fue interpuesta seis meses después por lo que fue rechazada.
09 de junio de 2023