Tema
Demandante abusó de sus derechos
Rechazó de forma unánime la demanda de un ciudadano extranjero que acusaba falta de asistencia estatal. El TEDH constató que el requirente ocultó que ya recibía alojamiento en otro país, vulnerando el deber de cooperar con la justicia.
27 de mayo de 2026
Debido proceso
Resolvió que los extranjeros retenidos por presentar peticiones de protección internacional aparentemente falsas no pueden invocar este derecho, ya que el procedimiento busca evaluar su situación humanitaria y no imponer una sanción penal.
20 de mayo de 2026
Nueva política migratoria
La nueva normativa introduce cambios estructurales en el procesamiento de solicitudes de protección, destacando la limitación temporal de un año para acceder a la Junta de Inmigración y Refugiados. La normativa responde a una política que busca reducir flujos migratorios y asumir compromisos de seguridad fronteriza con Estados Unidos, mientras organizaciones cuestionan su compatibilidad con los estándares en materia de derechos humanos.
02 de abril de 2026
Prohibición de tratos degradantes
Determinó que la sumatoria de condiciones personales de un solicitante de asilo, tales como su origen étnico y el tiempo de permanencia en el extranjero, constituyen un factor determinante de vulnerabilidad. El fallo subraya que la revisión de los riesgos en el país de destino no debe limitarse a la situación general de seguridad, sino que requiere un análisis conjunto de las características individuales frente a posibles represalias por la supuesta transgresión de normas religiosas o morales.
29 de marzo de 2026
Reglamento Dublín III
Delimitó el alcance de las obligaciones estatales frente a la suspensión unilateral de los procedimientos de readmisión de migrantes. El fallo establece criterios de temporalidad y mecanismos de transferencia de responsabilidad que buscan salvaguardar el derecho fundamental a la protección internacional. Asimismo, la sentencia precisa los recursos procesales disponibles para corregir las infracciones normativas dentro del sistema común de asilo de la Unión Europea.
13 de marzo de 2026
Viola igualdad ante la ley
Determinó que la normativa de Quebec infringe el derecho a la igualdad al impedir que refugiados accedan a servicios de cuidado infantil con costo reducido. El dictamen se centra en el impacto desproporcionado que esta restricción genera sobre las mujeres y debate la configuración de la condición de solicitante de refugio como una categoría protegida contra la discriminación bajo el marco constitucional vigente.
11 de marzo de 2026
Fiscalización de ajusta a derecho
La controversia jurídica se centra en la interpretación de las cláusulas de asignación presupuestaria que prohíben el uso de fondos públicos para limitar las facultades de fiscalización del Poder Legislativo. El tribunal desestimó los argumentos del gobierno federal sobre el uso de recursos excepcionales para imponer restricciones temporales, estableciendo que el derecho de supervisión sobre las dependencias federales prevalece ante las políticas internas de notificación de la agencia migratoria.
06 de marzo de 2026
Principio de flexibilidad
Determinó que las exigencias administrativas de legalización de documentos deben flexibilizarse ante la imposibilidad material que enfrentan las personas bajo protección internacional. El pronunciamiento vincula el reconocimiento de cualificaciones con el derecho a la educación y la libertad de oficio, estableciendo que el Estado debe aplicar un enfoque de género y principios de buena fe en los trámites de convalidación para evitar la vulneración del principio de no devolución.
02 de marzo de 2026
Existen riesgos para su integridad
La sentencia se centra en la obligatoriedad de respetar el debido proceso y el principio de no devolución en los procedimientos de extranjería. Establece que el Departamento de Seguridad Nacional vulneró normativas federales al no otorgar a los afectados la instancia de manifestar riesgos de seguridad personales. Asimismo, el tribunal refuerza la jerarquía de las leyes del Congreso sobre las directrices administrativas, exigiendo la notificación previa del destino final de expulsión para permitir el ejercicio de la defensa legal.
02 de marzo de 2026
Convención contra la Tortura
Estableció que el control efectivo ejercido sobre centros de extranjeros vincula la responsabilidad jurídica del Estado con el trato recibido por los internos. La resolución analiza la compatibilidad de las políticas de detención obligatoria y prolongada con los estándares internacionales de derechos humanos, concluyendo que la falta de evaluaciones individuales y las condiciones de reclusión vulneraron las obligaciones de prevención de tratos degradantes.
21 de enero de 2026
Principio de no devolución
Estableció que la Agencia Europea de la Guardia de Fronteras y Costas (Frontex) tiene el deber jurídico de supervisar la legalidad administrativa de los procesos de repatriación. La decisión recalca que la responsabilidad por la protección de garantías fundamentales no recae únicamente en los países miembros, sino que se extiende a la agencia encargada de coordinar los traslados internacionales, obligándola a constatar la existencia de resoluciones previas antes de proceder a cualquier expulsión de personas.
01 de enero de 2026
Precedente jurisprudencial
La sentencia ratifica el rechazo administrativo de una autorización de residencia temporal, estableciendo que la solvencia material del familiar residente en España no constituye, por sí misma, prueba de la dependencia del solicitante. El fallo subraya que la carga probatoria debe acreditar la carencia de medios de vida del interesado y su imposibilidad efectiva para subsistir sin el auxilio económico de su progenitora.
27 de diciembre de 2025
Violaría derechos de migrantes
El fallo entrega pautas interpretativas al tribunal nacional para que determine si las medidas de reestructuración urbana, que implican desalojos, se basan en estereotipos o prejuicios que constituyan una discriminación directa o indirecta prohibida por la normativa comunitaria.
24 de diciembre de 2025
Principio de proporcionalidad
La sentencia establece que, si bien la resistencia de un solicitante de asilo a ser reubicado constituye una infracción susceptible de sanción, la privación absoluta de vivienda, alimentación y vestido resulta desproporcionada. El Tribunal aclara que los Estados miembros deben respetar la dignidad humana y asegurar la subsistencia básica, incluso cuando estén facultados para utilizar medidas coercitivas físicas con el fin de ejecutar los traslados administrativos pendientes.
23 de diciembre de 2025
Ante una solicitud del gobierno
La revisión del caso abre un debate sobre los límites del Ejecutivo y su capacidad para regular el flujo de personas que buscan protección internacional. La controversia enfrenta criterios judiciales sobre la obligación federal de recibir solicitudes de asilo frente a prácticas operativas aplicadas durante distintas administraciones. El pronunciamiento de la Corte podría redefinir el modo en que se gestiona el ingreso de migrantes y la interpretación de normas clave en el sistema de asilo estadounidense.
19 de noviembre de 2025
En caso de refugiados afganos
Reafirma que las personas reconocidas como refugiadas en Grecia deben asumir una participación activa en su integración, incluso en contextos de dificultad económica. La resolución establece que las limitaciones estructurales del sistema griego no justifican, por sí solas, la imposibilidad de reintegrarse. Se exige acreditar un esfuerzo real y verificable en la búsqueda de empleo, vivienda y apoyo institucional antes de cuestionar la viabilidad del retorno.
05 de noviembre de 2025
Legislador debe reformar normativa
Declaró inconstitucional el artículo L. 741-7 del Código de Entrada y Residencia de Extranjeros y del Derecho de Asilo, que permite la repetición de detenciones de personas extranjeras en situación irregular. Sin embargo, la derogación de esta disposición se postergó hasta noviembre de 2026, otorgando al Parlamento un año para reformar la legislación e incorporar las garantías necesarias que protejan la libertad individual conforme al artículo 66 de la Constitución
26 de octubre de 2025
Derechos de niños migrantes
Publicó un informe en el que atribuye a Francia la responsabilidad por incumplir sus compromisos internacionales en materia de protección de menores migrantes no acompañados. La investigación, desarrollada en 2023, detalla deficiencias en los procesos de determinación de edad y señala problemas en el acceso a servicios básicos. El gobierno francés aseguró que mantiene su compromiso con la protección de la infancia y la presunción de minoría de edad.
20 de octubre de 2025
Litigio en curso
Levantó la prohibición que impedía a agentes migratorios realizar detenciones en el área de Los Ángeles basadas únicamente en características como la apariencia étnica, el idioma, el lugar o el trabajo. Esta resolución permite reanudar las redadas mientras continúa el proceso judicial, generando un marcado contraste entre votos concurrentes y la disidencia manifestada por algunos jueces de la Corte. El caso sigue su curso en estrados judiciales.
11 de septiembre de 2025
Hasta realización de juicio en
Anuló la medida cautelar que impedía el uso del Hotel Bell en Epping como alojamiento para solicitantes de asilo, identificando errores de principio en la decisión inicial y señalando la improcedencia de considerar protestas ilegales como factor decisivo para fundar tal decisión. Subrayó que la clausura del sitio produciría presión sobre el sistema nacional de acogida, por lo que permitió que los 138 migrantes permanezcan hasta el juicio previsto para octubre.
03 de septiembre de 2025
Política migratoria
Declaró inconstitucionales varias disposiciones de una ley que modifica el régimen de entrada, estancia y salida de extranjeros, al considerar que vulneraban derechos fundamentales reconocidos en la Constitución. La resolución se centró en las restricciones a la reunificación familiar y en la limitación del acceso a la justicia, mientras que otras reformas en materia migratoria permanecen vigentes.
14 de agosto de 2025
Derecho migratorio europeo
No pueden ampararse en una afluencia masiva e imprevisible de solicitantes de asilo para no proporcionar condiciones materiales de acogida que garanticen un nivel de vida adecuado. Incluso en situaciones de saturación temporal de los centros de acogida, las autoridades deben atender las necesidades básicas, incluidas la alimentación, la higiene y el alojamiento. La omisión de esta obligación puede constituir una infracción suficientemente caracterizada que genere responsabilidad del Estado miembro.
07 de agosto de 2025
Designación de país seguro
Ha interpretado los límites jurídicos en la designación legislativa de países de origen seguros. Esta práctica, permitida por la normativa de la UE, requiere garantizar el acceso del solicitante de protección internacional y del órgano jurisdiccional a las fuentes que respaldan dicha calificación. La decisión responde a una remisión prejudicial relacionada con un procedimiento sumario aplicado a dos nacionales de Bangladesh en territorio bajo jurisdicción italiana.
06 de agosto de 2025
No constató violación de derechos
La decisión revocó una sentencia previa del Tribunal Superior, la cual había estimado que se había infringido el Artículo 1 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea. La Comisión Irlandesa de Derechos Humanos e Igualdad, promotora de la acción, sí fue reconocida como legitimada activa para recurrir como defensa colectiva.
04 de agosto de 2025
Contravención a política
Se presentó una demanda contra la ciudad de Nueva York en la que el gobierno de Donald Trump alega que diversas normativas estatales relacionadas con la inmigración violan disposiciones constitucionales y estatutarias federales. La acción judicial plantea una controversia en torno al alcance de la Cláusula de Supremacía y las competencias concurrentes entre autoridades locales y federales en materia migratoria.
30 de julio de 2025
Vía cautelar
Una jueza federal de California ha dictado dos órdenes de restricción temporal que limitan la actuación de los agentes de inmigración de EE. UU. en Los Ángeles. Las medidas prohíben detenciones basadas en criterios como el idioma, la raza o el lugar de trabajo, y exigen el respeto al derecho a la representación legal sin interferencias. El caso plantea cuestiones clave sobre la aplicación de las Enmiendas Cuarta y Decimoquinta de la Constitución en el contexto migratorio.
17 de julio de 2025
“Devolución por delegación”
El TEDH solo tiene competencia para controlar el respeto del Convenio. Por tanto, no tiene competencia para controlar el cumplimiento de otros tratados internacionales o de obligaciones internacionales que no se deriven del Convenio. Los demandantes no estaban bajo la jurisdicción de Italia en el sentido del artículo 1 del Convenio respecto de los hechos denunciado.
15 de junio de 2025
Cuestiona política migratoria
Desestimó los argumentos presentados por el Ministerio del Interior, según los cuales sería jurídicamente admisible rechazar a personas solicitantes de asilo en frontera si proceden de un tercer país considerado seguro. Conforme a la normativa europea vigente, los Estados miembros están obligados a realizar un examen caso por caso, lo cual incluye garantizar el derecho a una audiencia adecuada que permita evaluar la aplicabilidad de posibles excepciones al traslado.
06 de junio de 2025
Unión Europea
El comportamiento de una persona que, infringiendo las normas para el de cruce de fronteras, introduce en el territorio de un Estado miembro a menores nacionales de países terceros que la acompañan y sobre los que ejerce la custodia efectiva no está comprendido en la infracción general de ayuda a la entrada irregular en el sentido del Derecho de la Unión.
05 de junio de 2025
Decisión conforme a derecho.
Se recuerda que los Estados contratantes tienen, en virtud de un principio de derecho internacional bien establecido y sin perjuicio de los compromisos derivados de tratados, incluido el Convenio, el derecho a controlar la entrada, la estancia y la expulsión de los no nacionales.
14 de mayo de 2025
Corte Suprema ordena retorno
La expulsión del individuo se ejecutó a pesar de que la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA, por sus siglas en inglés) le había concedido previamente, en virtud de una resolución firme, la suspensión de deportación. Dicha protección se fundamentaba en el riesgo que enfrentaba Ábrego García, de origen salvadoreño, a manos de una organización criminal en su país de origen.
16 de abril de 2025
Exámenes cívicos para migrantes ue
El hecho de haber suspendido ese examen no puede sancionarse sistemáticamente con una multa. Esa sanción solo puede imponerse en supuestos excepcionales, como en caso de una falta acreditada y persistente de voluntad de integración. Además, dicha multa no puede hacer recaer, en ningún caso, una carga económica excesiva sobre el beneficiario de que se trate, teniendo en cuenta su situación personal y familiar.
13 de febrero de 2025
Con una estrecha mayoría.
El proyecto de ley se enmarca en las reformas para la regulación de la inmigración de trabajadores cualificados y establecía medidas dirigidas a reducir las entradas no autorizadas y la migración por razones de asilo. Entre sus disposiciones, se incluía la suspensión temporal de la reunificación familiar para beneficiarios de protección subsidiaria.
12 de febrero de 2025
Tedh rechaza demanda contra grecia
El solicitante, cuyas declaraciones y alegaciones en ocasiones parecieron contradictorias e inconsistentes, no aportó pruebas prima facie de su presencia en Grecia ni de su “pushback” a Turquía desde la isla de Samos en las fechas alegadas y, por lo tanto, no podía reclamar la condición de víctima en virtud del Artículo 34 del Convenio.
10 de enero de 2025
Reglamento Dublín III.
En el contexto del sistema europeo común de asilo, y en particular del Reglamento Dublín III, debe presumirse que el trato dispensado a los solicitantes de protección internacional en cada Estado miembro es conforme con las exigencias de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y de la Convención sobre el Estatuto de los Refugiados.
22 de diciembre de 2024
Estados Unidos.
La orden ejecutiva establece que los hospitales deben recopilar datos detallados de los servicios médicos prestados, incluyendo el número de altas hospitalarias y visitas a emergencias realizadas por personas inmigrantes indocumentadas, así como el costo de estos servicios.
08 de noviembre de 2024
Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
La expulsión de migrantes y solicitantes de asilo es “colectiva” si se obliga a extranjeros, como grupo, a abandonar un país, “excepto cuando tal medida se tome sobre la base de un examen razonable y objetivo del caso particular de cada extranjero del grupo”. El propósito de la normativa es, por lo tanto, evitar que los Estados expulsen a ciudadanos extranjeros sin examinar sus circunstancias personales y sin permitirles presentar sus argumentos en contra de la expulsión.
12 de octubre de 2024
Denuncia violaciones a los derechos humanos.
El informe fue elaborado en el contexto de un aumento significativo de migrantes, procedentes en su mayoría de Haití y Venezuela, así como de otros países de Sudamérica y África, que buscan cruzar el Tapón del Darién para dirigirse hacia América del Norte. Frente a este aumento, Estados Unidos y Canadá han implementado controles migratorios adicionales.
19 de septiembre de 2024
Tribunal de Justicia de la Unión Europea.
Cuando la autoridad competente no pueda declarar inadmisible una solicitud de protección internacional presentada por un solicitante al que otro Estado miembro ya haya concedido dicha protección, por haber un grave riesgo de que sea sometido a tratos inhumanos o degradantes en ese otro Estado miembro, debe hacer un nuevo examen individual, completo y actualizado de los requisitos para la concesión del estatuto de refugiado.
07 de julio de 2024
Incumplió fallo dictado en 2020.
Al proceder de este modo, dicho Estado miembro, vulnerando el principio de cooperación leal, evita deliberadamente aplicar la política común de la Unión en materia de protección internacional en su conjunto, así como las normas sobre la expulsión de los nacionales de terceros países en situación irregular. Este comportamiento constituye una amenaza importante para la unidad del Derecho de la Unión.
19 de junio de 2024