Tema

#técnicas de reproduccion asistida

Gestación subrogada Chile

Gestación por subrogación en Chile: problemas bioéticos que el altruismo no resuelve

La discusión legislativa sobre la gestación por subrogación en Chile enfrenta propuestas que van desde su prohibición hasta su regulación bajo un modelo altruista. La opinión advierte que excluir el lucro no resuelve por sí solo los dilemas bioéticos involucrados y plantea la necesidad de fijar límites claros a la autonomía de las partes, resguardar la dignidad de la mujer gestante y situar en el centro los derechos, la identidad y el interés superior del niño o niña que nacerá.

30 de agosto de 2026

Gestación subrogada.

Gestación por sustitución, previo consentimiento libre e informado en la clínica que implantará el embrión, se autoriza por tribunal argentino.

El fallo del tribunal de la Provincia de Salta destacó la importancia de la voluntad procreacional como factor determinante en la filiación en casos de técnicas de reproducción humana asistida.

26 de agosto de 2024

Técnicas de reproducción asistida (TRA).

Corte Constitucional de Colombia fija criterios para resolver controversias relacionadas con el retiro del consentimiento de una de las partes en procedimientos de fertilización in vitro.

En el escenario de la disputa por el destino de los embriones, no es posible basar una decisión exclusivamente en el criterio genético. Por el contrario, es necesario hacer un análisis integral de la situación fáctica, y hacer un ejercicio de ponderación sobre la afectación de los derechos de las partes.

09 de agosto de 2024

En respuesta a un fallo que equiparó embriones con niños.

Ley que protege la fecundación in vitro en el Estado de Alabama en EE.UU se aprueba.

Si bien la nueva ley ofrece protección a los proveedores de servicios de FIV, no aborda directamente la cuestión de si los embriones deben considerarse legalmente como niños o no. Esta laguna ha sido criticada, especialmente por los demócratas en la legislatura estatal.

20 de marzo de 2024

Argentina.

Tratamiento de fertilización solicitado por una pareja debe ser financiado. Resulta improcedente negarlo sugiriendo que se conformen con el hijo biológico de la mujer procreado con otro hombre.

El accionar del demandado vulnera la voluntad procreacional, como también el principio de igualdad y no discriminación. Resulta evidente que el patrón socio-cultural y el estereotipo de género que invoca el demandado de manera autoritaria, tiene por objeto negar un derecho o beneficio que el ordenamiento jurídico reconoce a la parte actora.

30 de diciembre de 2023