Tema

#testigo presencial

Recurso de nulidad acogido.

Juez de Garantía no puede impedir que la defensa incorpore la declaración de un testigo presencial por motivos de “agenda del tribunal”.

El testigo de descargo perdió su conexión a la audiencia -habiendo sido autorizado a comparecer remotamente-, no obstante, el Juez no quiso suspender la audiencia para el día siguiente, esgrimiendo problemas administrativos y topes de agenda del tribunal, vulnerando el debido proceso y dictando sentencia condenatoria sin oír al testigo ofrecido por el acusado.

04 de abril de 2024

Recurso de nulidad acogido por Corte de Rancagua.

Si bien el análisis de la credibilidad de los testimonios es propio de los jueces de fondo, el tribunal no puede dejar de explicar los motivos que le impiden creer en las afirmaciones de los testigos.

El efecto de un sistema de libre valoración de la prueba en materia de evidencia testimonial es que todos los testigos valen, pero su peso dependerá de las condiciones de credibilidad específica de cada caso, las que, por cierto, deben ser explicadas por el tribunal.

29 de enero de 2024