Diario Constitucional

Tema

#testigos de jehová

imagen: amazon

Interés superior del menor

Tribunal peruano dictamina que padres no pueden impedir transfusión de sangre a hijo recién nacido por motivos religiosos

Resolvió un conflicto jurídico entre el derecho a la vida de un recién nacido y las creencias religiosas de sus progenitores Testigos de Jehová. La sentencia establece que la libertad de culto encuentra sus límites en la protección de la integridad física y la vida de la persona en peligro. El tribunal determinó que la responsabilidad parental debe orientarse prioritariamente al bienestar del menor, facultando al personal médico a proceder con los tratamientos de urgencia necesarios para salvaguardar la vida del lactante en estado crítico.

12 de abril de 2026

imagen: diariomedico

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

España debe indemnizar el daño moral causado a testigo de jehová que recibió una transfusión de sangre contra su voluntad: TEDH prioriza su libertad religiosa sobre el derecho a la vida.

La autorización para proceder con el tratamiento fue otorgada al final de un proceso de toma de decisiones que sufrió la omisión de información esencial sobre los deseos de la actora, los cuales habían sido registrados por escrito en diferentes formas y momentos.

25 de septiembre de 2024

imagen: portaluz.org

Prevalece la libertad de expresión frente al derecho al honor.

Demanda contra asociación conformada por ex miembros del credo religioso que calificó de “secta destructiva” y “religión destructiva” a los Testigos de Jehová, se rechaza por Tribunal español.

Aunque algunas expresiones sean inexactas o exageradas, prevalece el derecho a la libertad de expresión y de información frente al derecho al honor, pues no existe ninguna necesidad que justifique la injerencia de este en aquellos en una sociedad democrática como la nuestra.

20 de diciembre de 2023

Razones de índole religiosa de la madre para negar transfusión de sangre a su hijo, resultan insuficientes y ceden ante la necesidad de resguardar el interés superior del niño.

Recurso de protección acogido por Corte de Santiago.

Razones de índole religiosa de la madre para negar transfusión de sangre a su hijo, resultan insuficientes y ceden ante la necesidad de resguardar el interés superior del niño.

Si bien la madre puede haber tomado la decisión denegatoria pensando en el interés superior de su hijo, nada puede ser más contrario a ello que adoptar una postura que pueda redundar exactamente en todo lo opuesto, esto es, en la muerte del niño.

08 de diciembre de 2023

imagen: jw.org

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Finlandia no vulneró la libertad de religión de los Testigos de Jehová por imponer requisitos para la recopilación de datos personales durante la evangelización a domicilio.

Las restricciones tuvieron el objetivo legítimo de proteger los derechos y libertades de los demás. Así, se protegieron los derechos de otros respecto al procesamiento de sus datos personales, por lo que la exención personal o familiar no es aplicable al caso. Se sopesaron correctamente los derechos de la comunidad demandante frente a los derechos de las personas cuyos datos se estaban utilizando.

18 de mayo de 2023