Tema
Ley de Transparencia
Rechazó el reclamo de ilegalidad de la Universidad Tecnológica Metropolitana y sostuvo que la grabación de una reunión institucional constituye información pública. Además, precisó que difuminar rostros no implica crear un documento nuevo, sino aplicar el principio de divisibilidad para proteger datos personales
11 de marzo de 2026
Con voto en contra
La Magistratura desestimó un requerimiento presentado por una universidad estatal, en el marco de un reclamo contra una decisión del Consejo para la Transparencia que ordenó entregar una videograbación de una reunión académica, al concluir que las disposiciones de la Ley de Transparencia que consagran la publicidad, máxima divulgación y divisibilidad de la información administrativa no plantean un conflicto de constitucionalidad, sino una cuestión de legalidad que debe ser resuelta por el juez de fondo.
25 de diciembre de 2025
Dictamen
El órgano contralor precisó que los funcionarios de universidades estatales que, tras acogerse a un incentivo al retiro, son reincorporados bajo la modalidad de “Académico de Excelencia”, no pueden obtener nuevas bonificaciones asociadas al cese de funciones, debido a las restricciones expresas establecidas en las leyes N° 20.374, 21.043 y 21.405.
09 de noviembre de 2025
Reclamación rechazada
La Corte validó la decisión del CPLT, al concluir que los correos electrónicos solicitados se relacionan con funciones públicas y no están protegidos por el derecho a la vida privada, y que la universidad no justificó cómo la entrega de presupuestos y programas de estudio afectaría sus intereses económicos o el interés nacional
21 de julio de 2025
Fallo unánime de la Corte Suprema.
La negativa de la recurrida aparece como ilegal por contravenir lo dispuesto en los artículos 3 y 4 de la Ley N°20.370, y, además, por hacer aplicable al contrato de prestación de servicios educacionales disposiciones de la Ley N°21.091, texto que no opera de manera retroactiva.
23 de marzo de 2022