Corte de Santiago confirma acceso a correos institucionales y documentos académicos solicitados a UTEM por Ley de Transparencia

La Corte de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por la Universidad Tecnológica Metropolitana (UTEM) en contra de la decisión adoptada por el Consejo para la Transparencia (CPLT), que ordenó la entrega parcial de antecedentes solicitados sobre la carrera de Psicología.

La UTEM alegó que fundadamente denegó la entrega de la información por aplicación de las causales de reserva de los artículos 21 N° 1 letra c), N° 2 y N° 4 de la Ley de Transparencia, argumentando que la divulgación de correos electrónicos, presupuestos y programas de estudio podría afectar el cumplimiento de funciones institucionales, vulnerar derechos de terceros y afectar sus intereses económicos y comerciales. Fundamentó la ilegalidad de la decisión en que el CPLT no consideró que la entrega de correos distraería indebidamente a los funcionarios, afectaría la privacidad de las comunicaciones, y que los presupuestos y programas constituyen información estratégica protegida por derechos de propiedad intelectual.

El CPLT instó por el rechazo del reclamo, argumentando que su decisión se ajusta a la normativa vigente y a los principios de transparencia y publicidad que rigen el actuar de los órganos del Estado. En su resolución, ordenó la entrega de la información solicitada con medidas de resguardo, como la aplicación del principio de divisibilidad para proteger datos personales, estimando que las causales de reserva invocadas no se acreditaron de manera suficiente por parte de la UTEM.