Con un voto en contra y con prevención.
CS revocó sentencia y dejó sin efecto decreto de expulsión contra ciudadano cubano.
El máximo Tribunal señaló que, al desistirse de la denuncia la Intendencia Regional impidió que el órgano persecutor pesquisara y verificase los hechos constitutivos del delito

Con un voto en contra y con prevención, la Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Arica acogió el recurso de amparo presentado en contra de la Intendencia de Arica y Parinacota, que decretó la expulsión del país de un ciudadano cubano que habría ingresado al territorio nacional de manera irregular.
La sentencia la Corte de Arica indicó que, con el mérito de los antecedentes que sirven de sustento al informe de la recurrida, se advirtió que el amparado ingresó de manera clandestina a Chile, por lo que, en consecuencia, la resolución recurrida se ajustó a derecho, sin que la circunstancia de haberse desistido la Intendencia de la acción penal le impida ejercer las facultades que emanan del Derecho Administrativo sancionador.
En su sentencia el máximo Tribunal señaló que, como se lee en la Resolución N° 3.205/2.992, el fundamento de la expulsión del amparado es su ingreso clandestino al país. En esta última situación los hechos fueron denunciados ante la Fiscalía Local del Ministerio Público y posteriormente se presentó desistimiento de dicha denuncia.
Temas
Te puede interesar

Conacem.
TC admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma que prohíbe a médico trabajar en sector privado, lo que vulneraría garantías de igualdad ante la ley y libertad de trabajo.

No hay conflicto de constitucionalidad.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad de norma que presume de pleno derecho como domicilio del demandado el correspondiente al inmueble arrendado.

Barreras sanitarias.
Supremo Tribunal Federal de Brasil determinó que gobierno deberá complementar plan para contener Covid-19 en tribus indígenas.

