Estado de calamidad pública.
Escuelas privadas impugnan ante el Supremo Tribunal Federal de Brasil la reducción de las tasas de matrícula en el Estado de Ceará.
Según los accionantes, la norma, que determina la reducción de las cantidades hasta en un 30%, usurpa la competencia privada de la Unión para legislar sobre Derecho Civil.

El Supremo Tribunal Federal (STF) conocerá una Acción Directa de Inconstitucionalidad, deducida por escuelas privadas en contra de la reducción de las tasas de matrícula en el Estado de Ceará durante el estado de calamidad pública.
Respecto a los hechos, consta que la Confederación Nacional de Instituciones Educativas (Confenen) presentó una Acción Directa de Inconstitucionalidad (ADI), ante el Supremo Tribunal Federal (STF), en contra de la ley del Estado de Ceará, que reduce las tasas de matrícula en el sistema escolar privado durante el estado de emergencia promulgado debido al nuevo coronavirus. Según la entidad, la norma, que determina la reducción de las cantidades hasta en un 30%, usurpa la competencia privada de la Unión para legislar sobre Derecho Civil.
Asimismo, Confenen aduce que la regla también viola el principio de la iniciativa en vivo. La entidad sostiene que la única intervención posible de los estados, dentro del alcance de la educación privada, sería el establecimiento de pautas educativas y la supervisión de las escuelas, por lo que estaría prohibida la promulgación de una ley dirigida al control de precios. Asimismo, según la confederación, la ley no se ocupa de la educación, sino que solo regula la aplicación de un descuento en la prestación de un servicio que está relacionado con la educación.
Te puede interesar

Presupuesto valorativo y fáctico.
CC de Colombia declaró constitucional Decreto mediante el cual se declaró Estado de Emergencia Económica, Social y Ecológica originada por el COVID19.

Derechos Fundamentales.
Supremo Tribunal Federal de Brasil declaró inconstitucional el levantamiento de secreto de las comunicaciones en aplicaciones de mensajería como WhatsApp, pues se estimó que derechos digitales también son Derechos Fundamentales.

Segunda Sala.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma del Código del Trabajo que restringiría apelación y que atentaría contra igualdad ante la ley y debido proceso.

