Primera sala.
Impugnan ante el TC norma que establece sanción para actos que pretendan loteos irregulares.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo.
Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucional, el artículo 138 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
El precepto impugnado establece que: “Será sancionado con la pena de presidio menor en su grado máximo a presidio mayor en su grado mínimo el propietario, loteador o urbanizador que realice cualquiera clase de actos o contratos que tengan por finalidad última o inmediata la transferencia del dominio, tales como ventas, promesas de venta, reservas de sitios, adjudicaciones en lote o constitución de comunidades o sociedades tendientes a la formación de nuevas poblaciones, en contravención a los dispuesto en el presente párrafo”.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Juzgado de Garantía de San Bernardo, en que el requirente está siendo reformalizado por los delitos de estafa y de loteo irregular.
Te puede interesar
Primera sala.
Nuevamente pretenden inaplicabilidad de normas que establecen obligación de hacerse parte en recursos de apelación y casación además de disponer irretroactividad de la ley de tramitación electrónica.
Con prevención.
TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba norma que faculta al juez para sancionar infracciones a normas que regulan funcionamiento de vigilantes privados.
Admitido a trámite sin suspensión y voto en contra.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas que incidirían en caso «Empresas de Turismo» por fraude al Fisco cometido por oficiales del Ejército.
