Admitido a trámite con suspensión y voto en contra.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma que regula prescripción en materia penal que incidiría en querella presentada por una minera contra un perito.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos antes el Juzgado de Garantía de Calama.
El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna la frase “pero si se paraliza su prosecución por tres años o se termina sin condenarle, continúa la prescripción como si no se hubiere interrumpido” contenida en el artículo 96 del Código Penal.
La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos antes el Juzgado de Garantía de Calama, en los que la empresa minera requirente entabló querella criminal contra un perito por abarcar con la mesura pertenencias vigentes de su dominio.
La requirente considera que el precepto impugnado infringe el ius puniendi estatal, el derecho a una tutela efectiva y el debido proceso, ya que se le impide accionar negándole la posibilidad de que el querellado se someta a un juicio oral.
Temas
Te puede interesar
Admitido a trámite sin suspensión y voto en contra.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas que incidirían en caso «Empresas de Turismo» por fraude al Fisco cometido por oficiales del Ejército.
Con suspensión.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma que obliga a responder solidariamente al conductor y al propietario de un vehículo por los daños causados.
Primera sala.
TC admite a trámite inaplicabilidad que impugna Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg que considera imprescriptible la responsabilidad penal en delitos de lesa humanidad.
