Primera sala.
Impugnan ante el TC norma que permite practicar requerimiento de pago por avisos y que afectaría defensa eficaz en procedimiento ejecutivo.
La gestión pendiente incide en los autos sobre procedimiento ejecutivo, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, artículo 9 bis, de la Ley N° 17.635, modificado por la Ley N° 20.738.
El precepto impugnado establece: “El requerimiento de pago de la obligación derivada de las infracciones contenidas en los literales i) y ii) del artículo 1º, se efectuará conforme a lo establecido en el artículo 54 del Código de Procedimiento Civil, indicándose para estos efectos el día, hora y lugar para practicarlo. Si el deudor no concurriere a esta citación, el embargo se efectuará inmediatamente y sin más trámite”.
La gestión pendiente incide en los autos sobre procedimiento ejecutivo, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Santiago, en los que el Servicio de Vivienda y Urbanismo Metropolitano dedujo demanda ejecutiva y mandamiento de ejecución y embargo en contra de una particular.
Te puede interesar
Segunda sala.
Impugnan ante el TC norma que exonera a dueño de bus de responsabilidad ante accidente por haber celebrado contrato de leasing con empresa de transportes cuyo dependiente conducía el vehículo motorizado.
Falta de fundamento plausible.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma del CPC que restringiría las causales del recurso de casación en la forma en juicios especiales.
Segunda sala.
Ingresó nuevamente al TC inaplicabilidad que impugna norma que establece improcedencia del abandono del procedimiento en juicio de cobranza laboral.
