Principio de legalidad.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas del Código del Trabajo que disponen sanciones al empleador según la gravedad de la infracción y el tamaño de la empresa.
La gestión pendiente incide en autos sobre reclamo judicial de multa administrativa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de la misma ciudad, por recurso de nulidad.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 208, en relación al artículo 506, del Código del Trabajo.
El primer precepto impugnado establece, en lo que interesa al recurso, que “Las infracciones a las disposiciones de este título se sancionarán con multa de catorce a setenta unidades tributarias mensuales en vigor a la fecha de cometerse la infracción, multa que se duplicará en caso de reincidencia”. Por su parte, la segunda disposición recurrida expresa, en síntesis, que aquellas infracciones al Código del Trabajo que no tengan señalada una sanción especial, serán sancionadas según la gravedad de la infracción y el tamaño de la empresa.
La gestión pendiente incide en autos sobre reclamo judicial de multa administrativa, seguido ante el Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, en actual conocimiento de la Corte de la misma ciudad, por recurso de nulidad, en los que la empresa requirente fue multada por haberse cometido una infracción ante la ausencia del trámite de desafuero de la trabajadora al tiempo de su despido.
Te puede interesar

Con voto en contra.
TC declara inadmisible inaplicabilidad que impugna norma que impide acceso a una salida alternativa de libertad en juicio por cultivo o cosecha de marihuana y porte ilegal de armas.

Con votos en contra y prevenciones.
TC admite a trámite requerimiento presentado por 56 Diputados de Chile Vamos que solicitan se declare inconstitucional proyecto de ley que tipifica como delito el negacionismo, pues vulneraría libertad de expresión, igualdad ante la ley y principio de legalidad.

Derecho a recurso.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma de Ley sobre arrendamiento de predios urbanos que impide apelar ciertas resoluciones, en juicio en el que tercero independiente no pudo rendir pruebas.

