Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas del procedimiento abreviado que incidirían en el «Caso Penta».

Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucionales, las partes que se indica del inciso tercero del artículo 407 y del artículo 408 del Código Procesal Penal.

El primer precepto impugnado establece, en esencia, que la aceptación de los hechos en el procedimiento abreviado puede ser considerada por el fiscal como suficiente para estimar que concurre la circunstancia atenuante de colaboración sustancial. En tanto, el segundo precepto impugnado dispone: “El querellante sólo podrá oponerse al procedimiento abreviado cuando en su acusación particular hubiere efectuado una calificación jurídica de los hechos, atribuido una forma de participación o señalado circunstancias modificatorias de la responsabilidad penal diferentes de las consignadas por el fiscal en su acusación y, como consecuencia de ello, la pena solicitada excediere el límite señalado en el artículo 406”.

La gestión pendiente incide en autos penales, seguidos ante el Octavo Juzgado de Garantía de Santiago, en que se inició un procedimiento abreviado en contra de los imputados en el denominado “Caso Penta”.