Con suspensión y disidencia.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas del Código de Procedimiento Penal que regulan la confesión en el sistema penal antiguo e incidirían en proceso por violaciones a los DDHH.
La decisión fue acordada con el voto en contra de los Ministros García y Pozo, quienes estuvieron por denegar la suspensión del procedimiento solicitada por la parte requirente.
El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna los artículos 478, 481, 482 y 488 del Código de Procedimiento Penal.
La gestión pendiente incide en autos criminales, sustanciados ante el Ministro en Visita Extraordinaria Mario Carroza Espinosa, en actual conocimiento de la Corte de Santiago mediante recursos de casación en la forma y apelación, en los que el requirente fue condenado como autor del delito de homicidio calificado de Federico Álvarez Santibáñez, militante del MIR torturado y asesinado el 21 de agosto de 1979.
El requirente estima que los preceptos impugnados infringirían el debido proceso, por cuanto habría sido condenado por el delito de homicidio calificado, en virtud a sus propias declaraciones indagatorias, obtenidas éstas sin la presencia de un abogado defensor, en relación a hechos ocurridos hace más de 35 años.
Temas
Te puede interesar
Falta de fundamento plausible.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que regula recurso de apelación en procedimiento ordinario laboral.
Con prevenciones y voto en contra.
TC rechazó inaplicabilidades que impugnaban normas sobre quiebra fraudulenta discutidas en proceso penal.
Segunda sala.
Ingresó al TC contienda de competencia trabada entre Contraloría General de la República y Juzgado Civil de Santiago relativa a trabajadores de ASMAR que pretenden ser incorporados a CAPREDENA.
