Justicia Militar.
Norma que establece el tribunal competente en casos de coautoría y coparticipación de civiles y militares en la comisión de delitos sujetos a la justicia militar, se impugna en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
El requirente alega que unos mismos hechos son investigados paralelamente por la justicia militar y por un juzgado de garantía, lo que vulnera el debido proceso, la igualdad ante la ley y garantías judiciales reconocidas en Tratados Internacionales vigentes y ratificados por Chile.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 2° de la Ley N°20.477, que modifica la competencia de los Tribunales Militares.
El precepto legal impugnado establece:
“El Tribunal competente en casos de coautoría y coparticipación. En los casos de coautoría y coparticipación de civiles y militares en la comisión de aquellos delitos sujetos a la justicia militar de acuerdo a las normas del Código de Justicia Militar, serán competentes, respecto de los civiles, la Justicia Ordinaria y, respecto de los militares, los Tribunales Militares.” (Art. 2, Ley N°20.477).
Temas
Te puede interesar
Inaplicabilidad rechazada con votos en contra.
Norma que enumera las inhabilidades relativas para comparecer en calidad de testigo no produce resultados contrarios a la Constitución.
TC debe pronunciarse sobre la admisibilidad del requerimiento.
Normas que regulan el valor probatorio del acta de fiscalización en sumarios sanitarios y establecen sanciones por infracción a disposiciones del Código Sanitario están impugnadas en sede de inaplicabilidad.
Debe resolver si declara admisible los requerimientos.
Normas que establecen la obligación de los acusados de asistir personalmente a todas las audiencia del juicio oral se impugnan ante el Tribunal Constitucional.
