Norma que no le reconoce el incremento en su remuneración por desempeño a juez de familia que hizo uso de licencia por grave enfermedad de su hija, se impugna ante el Tribunal Constitucional.

Una Jueza de Familia solicitó declarar inaplicable el artículo 4, inciso 5°, de la Ley N°19.531, que reajusta e incrementa las remuneraciones del Poder Judicial, sustituido por el artículo 1, N°2, de la Ley N°20.224, y modificado posteriormente por el artículo 11 de la Ley N° 20.891.

El precepto legal impugnado establece:

“No tendrán derecho a percibir los incrementos a que se refieren los literales b) y c) precedentes, los funcionarios que sean calificados en lista condicional o deficiente, ni aquellos que, durante el año anterior al pago del mismo, no hayan prestado servicios efectivos en el Poder Judicial, en la Academia Judicial o en la Corporación Administrativa del Poder Judicial durante a lo menos seis meses, con la sola excepción de los períodos correspondientes a licencias médicas por accidentes del trabajo a que se refiere la ley Nº16.744, incluidos los descansos previstos en los artículos 195 y 196, así como el permiso postnatal parental del artículo 197 bis, todos del Código del Trabajo”.