Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma en base a la cual el CNTV sancionó a DIRECTV con multa por exhibir publicidad de juegos de azar online en horario de protección de menores, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
La requirente alega que los preceptos legales objetados infringen la igualdad ante la ley, el debido proceso, la libertad de trabajo, el derecho a desarrollar cualquier actividad económica y los principios de proporcionalidad y de seguridad jurídica, desde que los proveedores de contenido de DIRECTV son grandes empresas multinacionales con quienes se celebró un contrato de adhesión, por lo que no tiene ninguna posibilidad de influir, ni el poder de negociar sobre el contenido que se transmite.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, los artículos 33 N°2, y 34, inciso primero, de la Ley 18.838, que crea el Consejo Nacional de Televisión.
Los preceptos legales que se solicitó declarar inaplicable para resolver la gestión pendiente establecen lo siguiente:
“Artículo 33.- Las infracciones a las normas de la presente ley y a las que el Consejo dicte en uso de las facultades que se le conceden, serán sancionadas según la gravedad de la infracción, con: (…)
Te puede interesar
Con un voto en contra.
Norma que exige la citación previa de los adoptantes para que el juez otorgue copia de la sentencia o de los antecedentes de adopción al adoptado, produce efectos inconstitucionales en el caso concreto.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que impide solicitar el abandono del procedimiento en causas por infracciones a la Ley de Pesca y Acuicultura, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Normas que impiden apelar en contra de la resolución que excluye una prueba en procedimiento de familia, se impugnan ante el Tribunal Constitucional.
