Segunda Sala.
Pretenden inaplicabilidad de norma de Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones que atentaría contra igualdad ante la ley y debido proceso.
La gestión pendiente incide en autos sobre demanda de reclamación de expropiación, seguida ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón, actualmente en conocimiento de la Corte de Temuco, por recurso de apelación.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 21 del Decreto Ley N° 2.186, que aprueba Ley Orgánica de Procedimiento de Expropiaciones.
El precepto impugnado establece, en síntesis, el procedimiento en virtud del cual se realizarán las expropiaciones.
La gestión pendiente incide en autos sobre demanda de reclamación de expropiación, seguida ante el Juzgado de Letras y Garantía de Pucón, actualmente en conocimiento de la Corte de Temuco, por recurso de apelación, en los que la requirente demandó a la Municipalidad de Pucón, solicitando que se deje sin efecto la expropiación por ser improcedente.
Te puede interesar
Con voto en contra.
CS confirma sentencia que acogió amparo en favor de ciudadano boliviano con pena cumplida y con arraigo social en el país.
Se vulneró el derecho a recibir pensión.
TC del Perú acogió recurso de amparo por pensión de invalidez vitalicia por enfermedad profesional.
Prestación humanitaria.
CC de Colombia determinó que víctima de violencia sexual en el marco del conflicto armado quien es portador de VIH deberá recibir prestación humanitaria periódica.
