Segunda Sala.
Pretenden inaplicabilidad de norma que modifica Ley General de Urbanismo en materia de afectaciones de utilidad pública de planes reguladores, en juicio entre Inmobiliaria y SEREMI de Vivienda y Urbanismo.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Santiago.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el inciso segundo del artículo transitorio de la Ley N° 20.791.
El precepto impugnado establece, en lo que interesa al recurso, que “La Secretaría Regional Ministerial de Vivienda y Urbanismo o la municipalidad respectiva podrán dejar sin efecto estas declaraciones para las circulaciones, plazas y parques que incluyan en una nómina aprobada por un decreto o resolución, según corresponda, en un plazo de seis meses a contar de la publicación de la presente ley”.
La gestión pendiente incide en autos sobre recurso de protección, seguido ante la Corte de Santiago, en los que la Inmobiliaria requirente presentó una solicitud de desafectación a utilidad pública a la Secretaría Ministerial Metropolitana de Vivienda y Urbanismo, que fue respondida negativamente por la misma.
Te puede interesar
Segunda Sala.
Solicitan se declare inaplicable norma del COT que vulneraría la igualdad ante la ley y el debido proceso.
Segunda Sala.
Pretenden inaplicabilidad de norma que presume de pleno derecho como domicilio del demandado el que corresponda al inmueble arrendado.
Por falta de servicio.
Juzgado civil ordena al Fisco indemnizar a viuda de fallecido en operativo policial ilegal.
