Diario Constitucional

Primera sala.

Pretenden inaplicabilidad del Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg que considera imprescriptible la responsabilidad penal en delitos de lesa humanidad.

La gestión pendiente incide en el proceso de fuero seguido ante el Ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Santiago, Miguel Vásquez Plaza.

Por Redacción·23 de abril de 2019·1 min de lectura
Pretenden inaplicabilidad del Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg que considera imprescriptible la responsabilidad penal en delitos de lesa humanidad.
Referencial

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el Estatuto del Tribunal Militar Internacional de Nuremberg, en lo relativo a la imprescriptibilidad de delitos de lesa humanidad.

El Estatuto impugnado establece, en síntesis, normas respecto a la imprescriptibilidad de los delitos de lesa humanidad.

La gestión pendiente incide en el proceso de fuero seguido ante el Ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Santiago, Miguel Vásquez Plaza, en los que el requirente (oficial del ejército retirado), ha sido condenado como autor de los delitos de secuestro simple y homicidio calificado perpetrados en contra de Victor Jara Martínez y Littré Quiroga Carvajal. Delitos que fueron considerados de lesa humanidad.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.