Debido proceso.
Sociedad que administra “Casino Dreams Temuco” solicita se declare inaplicable norma que le impide apelar resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago.
Se infringiría el debido proceso, toda vez que la Corte de Santiago, al resolver el reclamo de ilegalidad, en el hecho lo hace como tribunal de única instancia. Contra su decisión no sería posible presentar ningún recurso judicial.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 27 bis, inciso quinto, de la Ley N°19.995, que establece las bases generales para la autorización, funcionamiento y fiscalización de casinos de juego.
El precepto impugnado establece, en lo que interesa, que “Contra la resolución de la Corte de Apelaciones no procederá recurso alguno”.
La gestión pendiente incide en un reclamo de ilegalidad seguido ante la Corte de Apelaciones de Santiago, en el que la requirente, la sociedad operadora del Casino Dreams Temuco impugnó la Resolución de la Superintendencia de Casinos y Juegos que rechazó el recurso de reposición administrativo en contra del Oficio de dicha Superintendencia que le impuso a la requirente la obligación de regirse bajo la actual normativa de casinos que modificó el sistema de renovación de los permisos de operación aplicándoles reglas de la subasta, basada en la contribución al fisco.
Te puede interesar
Código del Trabajo.
Solicitan se declare inaplicable norma en causa en la que se demandada a dos empresas para que sean declaradas un solo empleador.
Derecho a la defensa.
Tribunal Constitucional conocerá de requerimiento presentado por personas que alegan no haber sido notificadas en un proceso civil, a pesar de aparecer formalmente notificadas.
Código del trabajo.
Empresa solicita se declare inaplicable norma en causa en la que es demandada junto con otra empresa para que sean declaradas un solo empleador.
