Principio de Legalidad y Tipicidad.
Solicitan inaplicabilidad de norma en proceso penal donde el Ministerio Público solicitó la formalización de un empleado público por los delitos de enriquecimiento ilícito, cohecho y lavado de dinero.
La norma objetada carece de parámetros que permitan determinar cuándo se está ante el incremento patrimonial “relevante” e “injustificado” al que se refiere, y prescinde además en términos absolutos de la descripción de conductas concretas.

Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 241 bis del Código Penal.
El precepto impugnado establece, en lo que interesa, que “El empleado público que durante el ejercicio de su cargo obtenga un incremento patrimonial relevante e injustificado, será sancionado con multa equivalente al monto del incremento patrimonial indebido y con la pena de inhabilitación absoluta temporal para el ejercicio de cargos y oficios públicos en sus grados mínimo a medio. Lo dispuesto en el inciso precedente no se aplicará si la conducta que dio origen al incremento patrimonial indebido constituye por sí misma alguno de los delitos descritos en el presente Título, caso en el cual se impondrán las penas asignadas al respectivo delito. La prueba del enriquecimiento injustificado a que se refiere este artículo será siempre de cargo del Ministerio Público. Si el proceso penal se inicia por denuncia o querella y el empleado público es absuelto del delito establecido en este artículo o se dicta en su favor sobreseimiento definitivo por alguna de las causales establecidas en las letras a) o b) del artículo 250 del Código Procesal Penal, tendrá derecho a obtener del querellante o denunciante la indemnización de los perjuicios por los daños materiales y morales que haya sufrido, sin perjuicio de la responsabilidad criminal de estos últimos por el delito del artículo 211 de este Código”.
La gestión pendiente incide en un proceso penal seguido ante un Juzgado de Garantía de Santiago, donde el Ministerio Público solicitó la formalización de la requirente por los delitos de enriquecimiento ilícito, cohecho y lavado de dinero.
Te puede interesar

Ley de Transparencia.
TC admite a trámite inaplicabilidad solicitada por Isapre que impugna normas en caso en el que el CPLT le ordenó a la Superintendencia de Salud entregar convenios que ha suscrito con cadenas farmacéuticas.

En fallo unánime.
Requerimiento de inconstitucionalidad de norma contenida en Auto Acordado del TRICEL presentada por candidata a Alcaldesa de Pudahuel que no concede recurso de apelación contra resolución que niega solicitud de reconteo de votos, se declaró derechamente inadmisible.

Debido proceso.
Tribunal Constitucional declara admisible inaplicabilidad que impugna norma del Código Procesal Penal que impide recurrir sentencia de juicio oral.

