Estado de Derecho.
Supremo Tribunal Federal de Brasil emite comunicado indicando que ese alto Tribunal permanece vigilante contra cualquier forma de agresión contra la democracia.
El máximo Tribunal de Brasil manifestó que uno de los principales pilares de las democracias contemporáneas se basa en el trabajo de jueces independientes, que no se eximen de aplicar la Constitución y las leyes a nadie, con el objetivo de la justicia como una misión guiada por la imparcialidad y la prudencia.

El vicepresidente del Supremo Tribunal Federal declaró que la Corte permanece vigilante contra cualquier forma de agresión contra la institución y que la ofende.
Al respecto, se indicó que ya es común que uno de los principales pilares de las democracias contemporáneas se basa en el trabajo de jueces independientes, que no se eximen de aplicar la Constitución y las leyes a nadie, con el objetivo de la justicia como una misión guiada por la imparcialidad y la prudencia. No hay democracia sin respeto por las instituciones. “El imperio de nuestra Constitución, la sostenibilidad de nuestra democracia y la garantía de nuestras libertades no sería sin un Poder Judicial que no dudó en oponerse a las mayorías para la promoción de los valores republicanos y para el logro del bien común”, señaló.
Enseguida, el comunicado agregó que Brasil es testigo de que el STF de ayer y de hoy actúa no solo por la independencia de sus jueces, sino también por la prudencia de sus decisiones, por la construcción de una visión republicana del país y por la búsqueda incansable de la armonía entre las Potencias. Ya sea en la prosperidad o en la crisis que estamos experimentando, este Tribunal permanece vigilante a favor de la salud de la Constitución y la estabilidad institucional de Brasil.
Te puede interesar

Primera sala.
TC declara admisible inaplicabilidad que impugna norma que prohíbe la aplicación de penas sustitutivas en ciertos delitos de la ley de control de armas.

Primera Sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma del CPC que restringiría la participación de un tercero en juicio ejecutivo en contra de una Inmobiliaria.

Ley N° 18.216.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma que impide la aplicación de penas sustitutivas a ciertos delitos que incide en causa de homicidio frustrado contra Carabineros.

