Federalismo.
Supremo Tribunal Federal de Brasil niega solicitud del Estado Federal de expropiar tierras donde se plantó marihuana en Pernambuco.
El máximo Tribunal brasileño adujo que no está justificado invocar la primacía del Estado Federal sobre los estados, con fines de expropiación con carácter de confiscación.

El Supremo Tribunal Federal (STF) negó una solicitud realizada por el Estado Federal, con el fin de que se expropiaran tierras donde se plantó marihuana en el Estado de Pernambuco.
Respecto a los hechos, consta que, según los registros, la Policía Federal encontró la plantación en Fazenda Lagoinha, en el municipio de Belém do São Francisco (PE), lo que llevó al Estado Federal a presentar una acción de expropiación contra el Estado de Pernambuco y un ocupante ilegal que habitaba en dicho terreno. En este sentido, eran aproximadamente 678 hectáreas, pertenecía al Estado de Pernambuco.
Al respecto, la Magistratura constitucional brasileña adujo que no está justificado, como se alega en la acción, invocar la primacía del Estado Federal sobre los estados, con fines de expropiación con carácter de confiscación. Asimismo, agregó la sentencia que este tipo de expropiación es una forma de sanción auxiliar, sin perjuicio de las sanciones penales aplicables, con el objetivo de vaciar los activos de un criminal y quitarle un bien que mal usó. En este caso, como la tierra ya pertenece a una entidad federada, la mera alteración de la propiedad no contribuye al logro del propósito de la expropiación, cuyo objetivo es la descalificación legal de la propiedad, haciendo nulos los títulos que los particulares afirman poseer sobre la propiedad.
Te puede interesar

Sala Plena.
CC de Colombia declaró constitucional reforma del control fiscal, por no constituir una sustitución del principio de separación de poderes.

En fallo dividido.
TC acogió inaplicabilidades respecto a normas sobre notificación del Código Tributario en juicios en los que se tiene válidamente emplazada a Compañía Minera habiendo fijado cédula en inmueble abandonado.

Segunda Sala.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma de ley de arrendamiento de predios urbanos que restringe recurso de apelación de un tercero independiente.

