TC acoge inaplicabilidad de norma que exige impedimento absoluto para suspender la realización de audiencia telemática en causas penales respecto de imputados privados de libertad.

El Tribunal Constitucional ha publicado la sentencia de un requerimiento de inaplicabilidad, por inconstitucionalidad, respecto de la expresión “en forma absoluta”, contenida en el artículo 9, inciso segundo, de la Ley N° 21.226, que establece un régimen jurídico de excepción para los procesos judiciales, en las audiencias y actuaciones judiciales, y para los plazos y ejercicio de las acciones que indica, por el impacto de la enfermedad del Covid-19 en Chile.

La disposición cuestionada, en lo que interesa al recurso, exige para suspender la vista de la causa o de una audiencia penal, respecto de una persona privada de libertad, que el impedimento para su realización sea absoluto.

La gestión pendiente incide en autos penales de tráficos de sustancias estupefacientes o psicotrópicas, seguidos ante el Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Concepción, en los que el Ministerio Público ha solicitado en contra del requirente la imposición de una pena de 8 años de presidio mayor en su grado mínimo y multa de 40 UTM. En lo que respecta a la impugnación, el tribunal sentenciador resolvió que el juicio oral se verificaría con la presencia del Juez Presidente en la sala, dejando abierta la posibilidad de que los demás integrantes del tribunal pudieran comparecer por videoconferencia, resolviendo respecto de los testigos autorizar su comparecencia a través de videoconferencia desde el TOP de Los Ángeles, con la excepción de un testigo con domicilio en Talcahuano, debiendo presenciar el juicio por video llamada desde el Centro de Detención Preventiva de Arauco.