Segunda sala.
TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas de la Ley de Seguridad del Estado y de la Ley Antiterrorista.
La gestión pendiente incide en los autos criminales sobre el homicidio del ex senador Jaime Guzmán Errázuriz, de que conoce vía apelación la Corte de Apelaciones de Santiago.
Se solicitó declarar inaplicables, por inconstitucional, el literal j) del artículo 27 de la Ley 12.927, de seguridad del Estado, en relación con el 10 de la Ley 18.314, que determina conductas terroristas y fija su penalidad; y el 1º en relación con el artículo 2 N° 3, ambos de la Ley 18.314; todos en sus textos vigentes al 1º de abril de 1991.
El primer precepto en cuestión dispone: “j) Tanto el Tribunal de primera como el de segunda instancia, apreciarán la prueba producida y expedirán su fallo en conciencia. Contra las sentencias no procederán los recursos de casación;…”.
Por su parte, el artículo 1º de la Ley Nº 18.314 enumera las circunstancias que determinarán que un delito sea calificado como terrorista.
Te puede interesar
Con voto disidente.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna norma que limita procedencia de casación en la forma.
Con disidencia.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas sobre competencias de la DIRECTEMAR.
Primera sala.
TC deberá resolver contienda de competencia trabada entre Juzgado de Policía Local de Cabrero y Fiscalía de Yumbel.
