En fallo unánime.
TC declaró derechamente inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas del Código del Trabajo que infringirían debido proceso de empresa que está siendo ejecutada sin notificación previa.
En su resolución, la Magistratura constitucional sostuvo que concurre la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6 del artículo 84 de la LOCTC, esto es, adolecer de falta de fundamento plausible.
El TC declaró derechamente inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba los artículos 440, inciso tercero y 466, inciso tercero, del Código del Trabajo.
La gestión pendiente incide en autos laborales seguidos ante el Juzgado de Cobranza Laboral y Previsional de Santiago, en actual conocimiento de la Corte de Santiago por apelación de incidente de nulidad de todo lo obrado.
Al efecto, cabe recordar que la empresa requirente estima que el precepto impugnado infringiría el debido proceso, toda vez que está siendo ejecutada sin habérsele notificado la liquidación del crédito ni practicado el requerimiento de pago en la forma legal, sin tomar conocimiento de la ejecución en su contra y, en definitiva, tener oportunidad de objetar la liquidación de la deuda y oponer excepciones al requerimiento de pago, vulnerando su derecho esencial a ser juzgada en un proceso tramitado conforme a la ley, por medio de un procedimiento racional y justo.
Te puede interesar
Por unanimidad
CS acogió unificación de jurisprudencia contra sentencia que aceptó término de relación laboral por mutuo acuerdo invocado por empleador a pesar de no cumplir con requisitos.
Con voto en contra.
TC acoge inaplicabilidad que impugna norma que prohíbe impugnar sentencia de nuevo juicio consecuencia de acogerse recurso de nulidad laboral.
En fallo dividido.
TC acoge inaplicabilidad que impugna normas de la Ley de Transparencia que incide en caso de solicitud de información a la Superintendencia de Pensiones.
