Sin fundamento plausible.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas sobre prueba indiciaria en procedimiento de tutela laboral que incidiría en recurso de nulidad.
El TC concluye expresando que es resorte de los jueces del fondo remediar los errores que pudieran generarse en la aplicación de la ley vigente al caso concreto.

El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba los artículos 449 y 454 del Código del Trabajo, referidos a la acumulación de autos y a la prueba indiciaria.
En su resolución, la Magistratura Constitucional sostiene, en síntesis, que, del examen del requerimiento interpuesto, ha logrado convicción en cuanto a que la acción constitucional deducida no puede prosperar, por lo que ella será declarada derechamente inadmisible, al concurrir en la especie la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 6° del artículo 84 de la LOCTC, esto es, carecer de fundamento plausible.
Lo anterior, se agrega, toda vez que el recurso de inaplicabilidad por inconstitucionalidad no es la vía idónea para impugnar resoluciones judiciales, además, los vicios que eventualmente pudiera haber tenido el proceso, están siendo conocidos por la Corte de Apelaciones de Santiago mediante un recurso de nulidad.
Temas
Te puede interesar

Elecciones municipales.
TC admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas que incidirían en proceso que pretende anular elección de Alcalde en Chimbarongo.

Con prevención y disidencia.
TC acogió parcialmente inaplicabilidad que impugnó normas que limitan excepciones en juicio ejecutivo laboral por vulnerar debido proceso.

Vulnerarían debido proceso.
TC admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas de la Ley Emilia para determinar penas en caso de manejo en estado de ebriedad con resultado de muerte.

