TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas de la LGUC y de Gobierno y Administración del Estado.

El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba la frase “normas y acciones para orientar y regular” contenida en el artículo 34 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones; las expresiones “disposiciones reglamentarias pertinentes” y “etc.”, contenidas en las letras b) y c) del artículo 35 de la misma ley; y el artículo 20, letra f) de la Ley Orgánica Constitucional de Gobierno y Administración Regional.

La gestión pendiente incide en los autos sobre reclamación de ilegalidad de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso.

En su resolución, la Magistratura Constitucional arguye, en primer lugar, que el actor no logra ofrecer una fundamentación que se estime razonable, por cuanto el conflicto planteado versa sobre cuestiones de mera legalidad y no de constitucionalidad, y, en segundo lugar, que en el requerimiento no logra vislumbrarse que la preceptiva impugnada sea decisiva en la resolución del asunto.