Normas no son decisivas.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba normas sobre Plan Regulador Intercomunal y Metropolitano.
La gestión pendiente incide en los autos sobre reclamo de ilegalidad de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
El TC declaró inadmisible un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba los artículos 34 y 35 de la Ley General de Urbanismo y Construcciones.
La gestión pendiente incide en los autos sobre reclamo de ilegalidad de que conoce la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
En su resolución, adujo en esencia la Magistratura Constitucional que, teniendo en consideración el mérito del proceso y los antecedentes que obran en autos, el TC logra convicción de que no concurren los presupuestos constitucionales y legales antes transcritos para que la acción deducida pueda ser declarada admisible, toda vez que las disposiciones reprochadas no son decisivas para resolver la gestión judicial pendiente invocada, configurándose de esta manera la causal de inadmisibilidad contenida en el numeral 5° del artículo 84 de la LOCTC.
Temas
Te puede interesar
Control obligatorio.
TC deberá pronunciarse sobre constitucionalidad de proyecto que crea Consejo de Estabilidad Financiera.
Primera sala.
TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas sobre sanciones tributarias.
Non bis in ídem.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas sobre expulsión de extranjeros.
