TC declaró inconstitucional Glosa de Partida del proyecto de Ley de Presupuestos, pero rechazó impugnación de Glosas que obligan a informar sobre ampliación del postnatal y eliminación de la cotización de salud del 7% de los pensionados.

Señalan los requirentes que las aludidas glosas fueron incorporadas por indicaciones de diputados y no por la vía idónea prevista en la Ley Fundamental y vulnerarían, por ello, la iniciativa legislativa exclusiva del Presidente de la República, sin perjuicio, además, de que excederían la idea matriz del mismo proyecto de ley, ambas cuestiones reguladas constitucionalmente.

En votación dividida el TC declaró inconstitucional sólo la regulación contenida en la Glosa 09, la que, en consecuencia, quedo eliminada de la Ley Nº 20.481 (D.O., 18 diciembre 2010), que aprueba el proyecto de Ley de Presupuestos del Sector Público para el año 2011, pero desestimó –también con votos disidentes- la impugnación de las glosas 05 y 06.

El Tribunal razona que la Glosa 09 corresponde a una materia de iniciativa exclusiva del Presidente de la República, no obstante lo cual fue incorporada al proyecto de ley respectivo mediante una indicación parlamentaria, pues resulta evidente que ella incide en la forma en que han de distribuirse los fondos de seguridad ciudadana previstos para la realización de la Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana.