Primera Sala.
TC no acogió a tramitación requerimiento de inaplicabilidad que pide declarar inconstitucional preceptos legales, una resolución de autoridad administrativa y cancelar inscripción de dominio.
Las declaraciones antes referidas se solicitan respecto de dos procesos judiciales. Una acción de dominio y otra de nulidad de derecho público interpuesta en contra de la citada Resolución.

En la parte petitoria del requerimiento, sin embargo, se pide declarar que los preceptos de jerarquía legal citados “resultan inconstitucionales”. Además, que la Resolución de la Seremi de Bienes Nacionales que se individualiza infringe la Constitución (arts. 6, 7, 19 Nº 24 y 76), por lo cual debe cancelarse la inscripción conservatoria que indica.
Las declaraciones antes referidas se solicitan respecto de dos procesos judiciales. Una acción de dominio y otra de nulidad de derecho público interpuesta en contra de la citada Resolución.
El libelo señala que constituyen “ambas controversias un mismo problema jurídico y constitucional”, aunque con demandados distintos, pero que resulta conveniente circunscribir el “requerimiento de inaplicabilidad” “preferentemente” a la acción que se sigue en contra de la autoridad administrativa individualizada, y que como “la justicia ordinaria es un camino muy largo y que el órgano superior jerárquico en materias constitucionales es el Tribunal Constitucional” se ha creído “pertinente derechamente inclinarse en esta controversia por el requerimiento de inaplicabilidad”.
Te puede interesar

Segunda Sala.
TC declara inadmisible requerimiento por cuanto plantea una cuestión de legalidad cuya resolución es propia de los jueces de fondo y no de la Magistratura Constitucional.

Primera Sala.
TC declara inadmisible requerimiento que impugna norma de la Ley sobre Violencia Intrafamiliar al no acreditarse que existe una gestión pendiente en la cual el precepto impugnado pueda recibir aplicación.

Segunda Sala.
TC declaró inadmisible acción de inaplicabilidad de norma de la Ley de Isapres que faculta para adecuar plan de salud por cuanto impugna errada aplicación de la preceptiva legal y no su constitucionalidad.

