“Vejación injusta”.
TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba norma del Código Penal que no determinaría elemento del tipo.
La gestión pendiente incide en los autos penales que se encuentran en etapa de investigación y que conoce el Juzgado de Garantía de Valdivia.
El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 255 del Código Penal.
La gestión pendiente incide en los autos penales que se encuentran en etapa de investigación y que conoce el Juzgado de Garantía de Valdivia.
En sentencia, adujo la Magistratura Constitucional que el conflicto constitucional planteado resulta de la aplicación del artículo 255 del Código Penal, en cuanto contravendría el principio de tipicidad penal establecido en el artículo 19 N°3°, inciso noveno, de la Constitución Política, que prohíbe a la ley establecer penas sin que la conducta que se sanciona esté expresamente descrita en ella.
Te puede interesar
Precepto no es decisivo.
TC declaró inadmisible inaplicabilidad que impugnaba norma del Código Procesal Penal.
Segunda sala.
TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad que impugna normas sobre designación de peritos.
Segunda sala.
TC deberá pronunciarse si admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma de Ley sobre Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques.
