TC rechazó inaplicabilidad que impugnaba norma sobre abuso en el ejercicio de abogado.

El TC rechazó un requerimiento de inaplicabilidad que impugnaba el artículo 231 del Código Penal y la parte del artículo 277 del Código Procesal Penal referido a la apelación del auto de apertura por exclusión de pruebas.

La gestión pendiente invocada incide en autos sobre abuso malicioso del oficio de abogado y falsificación de instrumento público de que conoce el Tribunal Oral en lo Penal de Copiapó.

En su sentencia, y en torno al estándar de tipicidad exigible constitucionalmente y las bases para la resolución del conflicto de constitucionalidad y en específico respecto al fundamento del mandato de determinación, expuso en lo grueso el TC que, en primer lugar, y tal como se señaló por este Tribunal en el considerando 4º de la sentencia Rol Nº 2503, lo que se conoce como mandato de tipicidad o determinación, o principio de legalidad sustantiva, cumple dos funciones. Por un lado, el mandato de tipicidad cumple con la función de proporcionarle al ciudadano algún grado aceptable de previsibilidad respecto de aquello sancionado por la ley.