Con disidencia.
TC rechazó inaplicabilidades que impugnaban normas de la Ley de Transparencia que inciden en caso que permitía divulgar contrato confidencial.
La decisión fue acordada con el voto en contra del Ministro Carmona, quien fue del parecer de acoger el requerimiento de autos.
El TC rechazó dos requerimientos de inaplicabilidad –roles 2870 y 2871- que impugnaron parte del inciso primero y parte del inciso segundo del artículo 5 de la Ley N° 20.085, sobre transparencia y acceso a la información pública.
Ambas gestiones pendientes inciden en autos sobre recurso de queja de que conoce la Corte Suprema.
En su sentencia, expone la Magistratura Constitucional que el documento secreto o reservado ingresa a un órgano del Estado, el que está obligado a respetar el principio de publicidad, de manera que todos los instrumentos que acompañen los oferentes pasan a tener el carácter de públicos y, en consecuencia, cualquier persona interesada en conocerlos puede solicitar el acceso a ellos, como lo hizo Carey y Cia. Limitada, sin perjuicio de considerar que con ello no resulte afectada alguna de las garantías constitucionales.
Te puede interesar
Segunda Sala.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas sobre deducción y pago de cotizaciones en caso de juicio por cobranza previsional.
Primera Sala.
TC se pronunciará respecto del fondo de inaplicabilidad que impugna normas sobre admisibilidad de antecedentes en período probatorio de proceso tributario.
Con disidencia.
TC acogió parcialmente inaplicabilidad que impugnó norma de la Ley Emilia que suspende pena sustitutiva y exige pena privativa de un año.
