Primera sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma de la Ley Emilia que suspende pena sustitutiva y exige pena privativa de un año.
El requirente estima que los artículos impugnados son contrarios a lo dispuesto en el artículo 19 N° 2°, 3°, 7° y 26 de la Constitución Política.

El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad el artículo 195 inciso tercero y el artículo 196 ter, ambos de la ley N°18.290 de Tránsito, introducidos en virtud de la denominada “Ley Emilia”.
La gestión pendiente invocada recae en un proceso seguido ante el Juzgado de Garantía de La Serena por los delitos de incumplimiento de la obligación de dar cuenta a la autoridad de accidente de tránsito y prestar ayuda a la víctima, así como también, del cuasidelito de homicidio.
El requirente estima que los artículos impugnados son contrarios a lo dispuesto en el artículo 19 N° 2°, 3°, 7° y 26 de la Constitución Política, toda vez que la aplicación de las normas impugnadas vulnerarían la igualdad ante la ley y la proporcionalidad de las penas como garantías inherentes a un proceso justo y racional ya que esta pena provoca una asimetría en los castigos que se imponen a las distintas conductas prohibidas, conculcando de igual manera el principio de culpabilidad en cuanto imposibilita a la defensa probar la falta de capacidad de acción.
Temas
Te puede interesar

Con disidencias.
TC acogió parcialmente inaplicabilidad que impugnó norma que impide al Juez aplicar penas alternativas en caso de ciertos delitos de la ley de control de armas.

Con votos disidentes.
TC acogió inaplicabilidad que impugnó norma que incide en caso que pretendía obtener información sobre uso de antibióticos por parte de salmoneras.

Primera sala.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna normas que permitirían aplicar retroactivamente inhabilidad en proceso de remoción contra Alcalde de Copiapó

