Sin suspensión y con disidencia.
TC se pronunciará respecto de admisibilidad de inaplicabilidad que impugna norma que establece arresto por no pago de pensiones alimenticias.
La gestión pendiente incide en un proceso de alimentos en etapa de cumplimiento, de que conoce el Segundo Juzgado de Familia de Santiago.
El TC admitió a trámite un requerimiento de inaplicabilidad que impugna el artículo 14 de la ley 14.908, sobre Abandono Familiar y Pago de Pensiones Alimenticias.
La gestión pendiente incide en un proceso de alimentos en etapa de cumplimiento, de que conoce el Segundo Juzgado de Familia de Santiago.
El requirente estima que el precepto impugnado infringe la libertad personal, toda vez que el trámite de intimación requerido para la detención no se ha llevado a cabo en la forma legal, pues ni siquiera existe una actualizada y firme liquidación de lo adeudado, por lo que el requirente no conoce con certeza el motivo o razón de su detención, ni conoce las mensualidades de las pensiones que se le apremia.
Temas
Te puede interesar
Segunda sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna normas sobre delito de incumplimiento de deberes militares en caso por defraudación de recursos de Ley Reservada del Cobre.
Primera sala.
Ingresó al TC inaplicabilidad que impugna norma que prohíbe instalación de consultas médicas en establecimientos de óptica.
Con disidencias y prevención.
TC acogió parcialmente inaplicabilidad que impugnó normas sobre designación de procurador común y que limitan apelación en Proceso Penal.
