Primera Sala.
TC declaró inadmisible acción de inaplicabilidad de norma del CPP que niega recurso de nulidad contra sentencia condenatoria si en el primer juicio anulado también se había condenado al acusado.
En mérito de lo certificado por el TOP que dictó el segundo fallo condenatorio que da cuenta que declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado.

Invocando como gestión pendiente el recurso de nulidad interpuesto para ante la CS en contra del segundo fallo condenatorio, se solicitó declarar inaplicable el inciso segundo del artículo 387 del CPP, en aquella parte que dispone que la sentencia que se dictare en el nuevo juicio que se realizare como consecuencia de la resolución que hubiere acogido el recurso de nulidad no será susceptible de recurso alguno si el primer fallo hubiere sido condenatorio.
En mérito de lo certificado por el TOP que dictó el segundo fallo condenatorio que da cuenta que declaró inadmisible el recurso de nulidad interpuesto por la defensa del sentenciado, el TC no acogió a tramitación el requerimiento porque al momento de pronunciarse sobre la admisibilidad de la acción de inaplicabilidad no se acreditó que existiera una gestión pendiente, seguida ante un tribunal ordinario o especial, en la cual pudiera recibir aplicación el precepto legal objetado.
Temas
Te puede interesar

Hay voto en contra.
TC declara inaplicable normas contenidas en el Decreto Ley N° 2.695, sobre regularización de la posesión de la pequeña propiedad raíz, por estimar que su aplicación al caso particular vulnera el principio de igualdad ante la ley

Asistencia judicial gratuita
TC declaró inaplicable artículo 595 del COT, en aquella parte en que le impone al abogado de turno la carga de prestar asistencia judicial gratuitamente.

Primera Sala.
TC no acoge a trámite acción de inaplicabilidad de norma del CPP que niega recurso de nulidad en la hipótesis de que el fallo dictado en el segundo juicio fuere también absolutorio.

