Tercera sala.
CS desestimó acción de protección interpuesta por Seremi de Energía en contra de un particular por presuntos actos de hostigamiento. No constituyen atentado a su vida privada y honra.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió la acción constitucional incoada, pero el máximo Tribunal revocó luego esa decisión y rechazó, en definitiva, la acción cautelar.
El Seremi de Energía de la Octava Región dedujo un recurso de protección en contra de una persona que habría adoptado conductas de hostigamiento permanente hacia su persona, las que se concretan en llamados telefónicos, correos electrónicos y concurrencia a su lugar del trabajo. Tales actuaciones, considera el recurrente, vulneran la garantía que la Constitución le asegura en su artículo 19 Nº 4, esto es, el respeto y protección a la vida privada y a la honra de la persona y su familia.
El recurrido, al informar el recurso, expresó que el origen de las discusiones que ha mantenido con el recurrente son por incumplimiento contractual y que los hechos que se le imputan no son susceptibles de ser conocidos por vía de protección, sino a través de una investigación penal.
La Corte de Apelaciones de Concepción acogió la acción constitucional incoada, pero el máximo Tribunal revocó luego esa decisión y rechazó, en definitiva, la acción cautelar.
Te puede interesar
Por unanimidad.
Corte de Valparaíso desestimó recurso de protección interpuesto por dueños hotel de Isla de Pascua que persigue el desalojo de los ocupantes del terreno en que encuentra situado.
Revoca sentencia de Corte de Apelaciones.
CS desestimó acción de acción de protección interpuesta en contra de una Clínica que se negó a modificar nombre en ficha clínica de un paciente. No se conculca garantía constitucional alguna.
Tercera sala.
CS revoca sentencia que acogió acción de protección en contra de una Asociación Gremial y resuelve que exclusión de una comisión de reformas de estatutos no vulnera garantías constitucionales.
