Diario Constitucional

Se incurrió en discriminación arbitraria

CS confirmó sentencia de Corte de Santiago que había acogió acción de protección contra Colegio D’Halmar por medidas disciplinarias contra alumnos

“han sido discriminados arbitrariamente respecto de otros alumnos que, ante la atribución de responsabilidad en algún hecho que pueda calificarse como falta escolar que pueda conllevar sanción, sí gozan de derechos frente a dicha atribución”

Por Redacción·23 de julio de 2012·1 min de lectura
emol.com
Referencial

Se dedujo acción de protección por parte de un grupo de alumnos del Liceo Augusto D’Halmar que fueron objeto de la imposición de sanciones sin que a su respecto precediera una investigación disciplinaria por parte de las autoridades que tienen a su cargo el establecimiento educacional, estimando que se vulneraba su derecho fundamental a la igualdad ante la ley.

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el arbitrio, y la Corte Suprema confirmó dicha decisión.

En su fallo, el máximo tribunal sostuvo que los estudiantes “han sido discriminados arbitrariamente respecto de otros alumnos que, ante la atribución de responsabilidad en algún hecho que pueda calificarse como falta escolar que pueda conllevar sanción, sí gozan de derechos frente a dicha atribución”, derechos que hicieron consistir en lo esencial en la capacidad de ejercer un derecho a defensa efectivo tanto en lo sustancial como técnico, en la adecuada justificación de la decisión y en la existencia de recursos efectivos ante una autoridad jerárquica imparcial.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.