Delitos de tortura.
Ministro Leopoldo Llanos dictó acusación en causa de Derechos Humanos.
El Ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Santiago, Leopoldo Llanos, elevó la causa al estado de plenario y acusó a once ex integrantes de la Dirección de Inteligencia Nacional.

El Ministro en visita de la Corte de Apelaciones de Santiago, Leopoldo Llanos, elevó la causa al estado de plenario y acusó a once ex integrantes de la Dirección de Inteligencia Nacional por delitos de torturas cometidos en contra de 36 prisioneros del centro de detención de Villa Grimaldi, quienes fueron sometidos a apremios ilegítimos entre los años 1974 y 1975.
En virtud de los antecedentes reunidos en la causa, el Magistrado tuvo por legalmente establecido que el centro clandestino de detención conocido como “Cuartel Terranova” o “Villa Grimaldi”, fue el centro secreto de detención y tortura más grande de Santiago, en el cual operaba un grupo de agentes de la Dirección de Inteligencia Nacional (DINA), “quienes con conocimiento e instigación del Director del Organismo, Juan Manuel Guillermo Contreras Sepúlveda, y ostentando diversos grados de jerarquía en el mando, ordenaron algunos y ejecutaron otros, capturas de personas militantes o afines a partidos políticos o movimientos de izquierda, a quienes encerraron ilegalmente en el lugar, doblegándolos bajo tormento físico de variada índole, con el objeto de hacerlos entregar información sobre otras personas de la izquierda política para aprehenderlas”.
A partir de esta constatación, y de los antecedentes documentales, periciales y testimoniales que obran en autos, el juez resolvió que se encontraba legalmente acreditada la responsabilidad de los procesados como autores de varios delitos reiterados de tortura del artículo 150 N° 1 del Código Penal.
Te puede interesar

Con disidencia.
CS casó fallo de Corte de Apelaciones de Arica y realizó adecuaciones a la naturaleza y monto de perjuicios.

En fallo de reemplazo.
CS acoge reclamo de ilegalidad municipal y ordena entrega de patente comercial provisoria a solicitante.

No se acreditaron fundamentos fácticos.
CS aprobó sentencia de la Corte de Puerto Montt que rechazó recurso de amparo económico contra particular.

